Постановление 5-475\3-12 2 июля 2012 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием Быстрова В. Б. и Шилина Р. Д., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Быстрова В. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес> Установил: 28 мая 2012 года примерно в 20 час. 30 минут, Быстров В.Б., управляя автомашиной Нисан Ноте, при движении задним ходом во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, стал участником ДТП, совершив столкновение со стоящей автомашиной Мицубиси №, после чего, в нарушение требований ст. 2.6 ПДД, уехал с места ДТП без оформления соответствующих документов В суде Быстров В.Б. пояснил, что действительно при движении задним ходом он совершил столкновение с автомашиной Мицубиси, после чего искал водителя данной автомашины, но не нашел. Он оставил на автомашине записку, но ему никто не перезвонил, поэтому спустя примерно 2 недели, он вновь приехал к этой автомашине и вновь оставил записку со своими данными. Умышлено он не оставлял место ДТП.. Виновность водителя Быстрова В.Б., помимо его признательных объяснений, в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждена представленными в деле доказательствами: Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона. Объяснениями Шилина Р.Д. о причинении его автомашине повреждений, при этом, Шилин в суде подтвердил тот факт, что первую записку он не видел, а примерно через 2 недели Быстров В.Б. действительно оставил ему записку со своими данными. Он не имеет претензий к Быстрову В.Б., потому что его страховая компания возместит ему ущерб. Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным, однако, действия Быстрова В.Б. суд квалифицирует по ч 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он став участником ДТП, где не пострадали люди, в нарушение требований п. 2.6 ПДД в РФ, оставил место ДТП без оформления соответствующих документов. Об отсутствии умысла на оставление ДТП свидетельствуют не только объяснения Быстрова, но и второго участника ДТП. Вместе с тем, Быстровым нарушены требования п. 2.6 ПДД, согласно которому, если в результате ДТП нет пострадавших, водители, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы милиции для оформления происшествия. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности и раскаялся в содеянном На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ, суд Постановил: Признать Быстрова В. Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей в доход государства (ИНН 7727060703 КПП 772701001 УФК по <адрес> (УВД по ЮЗАО <адрес>) р\с № отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001 ОКАТО- 45293578-000).. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения. Федеральный судья: