ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 29 июня 2012 года Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Назаряна С. М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ранее к административной ответственности привлекался 10.06.2012г. по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 18.01.2012г. по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Назарян С.М. виновен в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Назарян С.М в судебное заседание явился, вину не признал. Показал, что автомашиной в состоянии опьянения не управлял, так как наркотическое вещество употребил за три дня до остановки транспортного средства под его управлением сотрудниками полиции, алкоголь не употреблял. Указал суду, что, если даже бы он потребил наркотическое средство месяц назад, то о содержание наркотического вещества в биологических средах все равно показал бы анализ, поэтому вывод о том, что Назарян С.М. находился в состоянии опьянения, необоснован. Сотрудники полиции сделали неправильные выводы о нахождении Назаряна С.М. в состоянии опьянения (дословно: «у них плохо с головой»), а сами даже не проводили тестов на алкоголь, а с его стороны не было отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Назарян подтвердил, что составлялся в присутствии понятых протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3) и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), что он учинял подписи в этих протоколах и был согласен пройти медицинское освидетельствование. Виновность Назаряна С.М. в совершении указанного правонарушения, подтверждается, несмотря на не признание им вины, совокупностью достоверных доказательств: Протоколом об административном правонарушении, составленным компетентным лицом без существенных нарушений требований закона (л.д.2) Рапортом инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 21.05.2012г., отвечающего требованиям документа, детально указывающим на обстоятельства выявления правонарушения, совершенного водителем Назаряном С.М., о том, что инспектором Алюниным Г.Н., составившим данный рапорт, была остановлена автомашина «Ауди А8» г.р.з. № под управлением Назаряна С.М., поведение которого не соответствовало обстановке, давало основание для вывода о наличии опьянения водителя; Назарян С.М. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.8). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим отстранение водителя Назаряна С.М. от управления автомашиной, так как он имел признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), составленным с соблюдением требований закона, при участии понятых, данные которых внесены в протокол полно и подробно (л.д.3) Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным с соблюдением требований закона, при участии понятых, данные о которых внесены в протокол полно и подробно, подтверждающим законность направления Назаряна С.М. на прохождение освидетельствования; из протокола также следует, что у водителя Назаряна выявлено поведение, не соответствующе обстановке, при отсутствии иных признаков алкогольного опьянения (л.д.4) Актом медицинского освидетельствования, справкой, бумажными носителями результата исследования (л.д.5-7), подтверждающими факт выявления врачом-специалистом Наркологического больницы № опьянения у Назаряна С.М., обнаружение при химическом исследовании мочи испытуемого Назаряна С.М. кананабиноидов, то есть веществ, относящихся к наркотическим средствам. У суда нет оснований не доверять результатам исследования и врачебного заключения о состоянии опьянения Назаряна С.М., и усомниться в правомерности проведения такого освидетельствования водителя Назаряна С.М. Поскольку освидетельствование проведено с соблюдением требований закона, в государственном компетентном медицинском учреждении, врачом-специалистом, с проведением исследования биологических сред испытуемого. Акт медицинского освидетельствования составлен с соблюдением требований закона. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной полностью виновность Назаряна С.М. в совершении указанного выше правонарушения, действия его квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования Назаряна С.М. Мнение Назаряна С.М. о том, что его состояние нельзя было расценить, как состояние опьянения, опровергнуто актом медицинского освидетельствования. Суд критически относится к показаниям Назаряна С.М. о непричастности к совершению правонарушения, такие показания опровергнуты совокупностью доказательств. Назначая наказание Назаряну С.М., суд учитывает, что совершенное нарушение является грубым, создающим угрозу безопасности участникам дорожного движения, учитывает и то, что к административной ответственности Назарян С.М. привлекался ранее: 10.06.2012г. по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа; 18.01.2012г. по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа, следовательно, имеется обстоятельство, отягчающее ответственность, предусмотренное ст.4.2 ч.1 п. 2 КоАП РФ, и полагает с учетом сказанного, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Назаряна С. М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Течение срока наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в орган, задержавший водительское удостоверение, а в случае, если водительское удостоверение задержано не было, то – с момента сдачи такового в отдел ГИБДД УВД по <адрес> г. Москвы, расположенный по адресу <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы. Федеральный судья: О.В. Зельдина
21.05.2012 года в 00 час 30 минут водитель Назарян С.М. управлял автомашиной марки «Ауди А8» г.р.з. №, следуя в г. Москве от <адрес> в сторону <адрес> по проезжей части <адрес> у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, имея признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.