ПОСТАНОВЛЕНИЕ

административное дело №

город Москва, ул. Донская д.11, стр.1 30 июля 2012 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Таркановски О. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей № рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего временно по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ныне привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таркановски О.М. виновен в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: водитель Таркановски О.М. 08.06.2012г. в 17 часов 05 минут управлял рейсовым автобусом марки «Волжанин 6270» государственный номерной знак (г.н.з.) №, принадлежащим филиалу <данные изъяты>, следуя в городе Москве по <адрес>, напротив <адрес> результате экстренного торможения, осуществленного водителем Таркановски О.М. для предотвращения столкновения с осуществлявшей маневр перестроения автомашиной, произошло в салоне управляемого им автобуса падение пассажиров Мальцевой Н.К. и Корнеевой Г.С., которые получили телесные повреждения при падении, после чего Таркановски О.М. оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Таркановски О.М. в судебное заседание явился, вину свою признал частично. Показал, что управлял рейсовым автобусом 08.06.2012г. в 17 час 05 минут, следуя по <адрес> в сторону <адрес>. Когда он после высадки-посадки пассажиров продолжил движение, неожиданно перед автобусом, следующем в правом крайнем ряду, совершая маневр перестроения, со второго ряда резко свернула легковая автомашина, что вынудило Таркановски О.М.применить экстренное торможение, чтобы избежать столкновения с данной автомашиной. В салоне при торможении упали две женщины, одна из которых повредила руку, а другая – ударилась при падении головой. Водитель автомашины, вынудивший применить торможение, остановился, увидев, что Таркановски О.М. помогает встать пассажирам, предложил отвести пострадавших женщин в травмапункт. Женщины были согласны поехать в травмапункт с этим водителем, на вызове «скорой помощи» не настаивали. Таркановски О.М. позвонил начальнику колонны Бакулину А.М., доложив о случившемся. Поскольку не было столкновения транспортных средств, Бакулин А.М. попросил взять расписку с водителя легковой автомашины о том, что он не имеет претензий, и что он отвезет пострадавших пассажиров в травмапункт, сказав, что Таркановки О.М. может следовать по маршруту. После этого Таркановски О.М. продолжил движение.

Виновность Таркановски О.М в совершении указанного правонарушения, помимо частичного признания вины, подтверждается достаточными доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять:

Рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждающими выезд сотрудников полиции на место ДТП: <адрес> по сообщению травмапункта о падении пассажиров автобуса и получении при падении пассажирами Мальцевой Н.К. – перелома лучевой кости правой руки; Корнеевой Г.С. – сотрясения головного мозга; установление очевидца событий – водителя Османова А.О., (л.д.2-3, л.д.7, л.д.8-10)

Объяснениями Османова А.О., полученными в соответствии с требованиями закона в ходе административного расследования (л.д.12-13), из которых следует, что Османов А.О., управляя автомашиной, следовал по <адрес>, в районе <адрес> сманеврировал со второго ряда направо, данный маневр вынудил применить экстренное торможение водителя автобуса, и в результате торможения в салоне автобуса упали, получив травмы, пассажиры. Столкновение транспортных средств не было. Османов А.О. на своей автомашине «Тойота» отвез пострадавших в травмапункт, а автобус с места ДТП уехал (л.д.12-13)

Телефонограммой (л.д.14, л.д.15), подтверждающей доставление в больницу Корнеевой Г.С. из травмапункта ( г. Москва ул. Вавилова д.71) с диагнозом «сотрясение головного мозга»; телефонограммой (л.д.16), подтверждающей доставление в больницу Мальцевой Н.К. из травмапункта ( г. Москва ул. Вавилова д.71) с диагнозом «перелом левой лучевой кости»; справками травмапункта (л.д.17, л.д.18) об обращении Мальцевой Н.К., Корнеевой Г.С.

Показаниями свидетеля Мальцевой Н.К., данными суду, объяснениями свидетеля Мальцевой Н.К., полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона (л.д.19-20), из которых следует, что она 08.06.2012г. находилась в салоне рейсового автобуса №, при подъезде к остановке, решила приготовиться к выходу, и встала с сидения, за поручень не держалась, так как поручня рядом не было; неожиданно автобус резко затормозил, и Мальцева Н.К., потеряв равновесие, упала, в результате падения она сломала руку. Водитель автобуса прошел в салон, помог ей подняться, посадил на сидение. Женщины – пассажиры попробовали позвонить в «скорую помощь», но не дозвонились. Пассажиры в салоне говорили, что автобус «подрезал» парень на легковой автомашине, и потому водитель автобуса затормозил. Этот водитель легковой автомашины предложил отвести Мальцеву Н.К. и пассажира автобуса - женщину, которая также пострадала при падении. Они согласились и поехали на его автомашине в травмапункт.

Показаниями свидетеля Криксуновой Н.Я., данными суду, из которых следует, что она 08.06.2012г. находилась в салоне рейсового автобуса №. Автобус отъехал от остановки, подъезжая к другой, вдруг водитель автобуса произвел резкое торможение, поскольку (что видела свидетель) перед самым капотом автобуса направо повернула легковая автомашина под управлением молодого человека. Водитель этой автомашины сказал, что отвезет двух женщин, которые упали при торможении, в травмапункт. Одна из этих женщин повредила при падении руку. Водитель автобуса звонил по телефону, спрашивая, что ему делать при такой ситуации. Затем женщины уехали на автомашине молодого человека, а автобус последовал дальше.

На основании изложенного, суд считает доказанной полностью виновность Таркановск О.М. в совершении указанного правонарушения, действия его квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Показаниям Криксуновой Н.Я., показаниям и объяснениям Мальцевой Н.К., изученным судом объяснениям Османова А.О., нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой и совокупностью доказательств, признанных достоверными.

Совершение нарушения следует и из существа показаний Таркановски О.М., которым также нет оснований не доверять, поскольку суд находит их подтвержденными. Совокупностью доказательств установлено, что Таркановски О.М. действовал в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, став участником ДТП, покинул место дорожно-транспортного происшествия, после того, как вторым участником ДТП – Османовым А.О. пострадавшие пассажиры были увезены в травмапункт.

Вместе с тем, само правонарушение следует признать малозначительным, поскольку судом установлено, что при наличии состава правонарушения при конкретных обстоятельствах дела нарушение само по себе не содержит опасных угроз для общества и государства. Каких-либо значимых по тяжести последствий в результате поведения Таркановски О.М. не наступило, пострадавшие были доставлены для оказания медицинской помощи, и такая помощь была ими получена; водители – участники ДТП, каждый, были согласны с тем, что экстренное торможение было применено Таркановски О.М. из-за действий водителя Османова А.О., Таркановски О.М. оставил место ДТП после того, как убедился, что пострадавшие пассажиры увезены для оказания помощи; сведения о транспортном средстве Таркановки О.М. и о нем самом были доступны для второго водителя – участника ДТП и для пострадавших.

Суд приходит к выводу о возможности освобождения Таркановски О.М. на основании ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности в виду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Таркановски О. М. от административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КАП РФ в виду малозначительности административного правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ, ограничится устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: -подпись- Зельдина О.В.