ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 июня 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2012 года

Полный текст изготовлен 21 июня 2012 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Бадяутдинова М. Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, состоящего в браке, имеющего неполное среднее образование, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, ныне привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадяутдинов М.Х. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Водитель Бадяутдинов М.Х. 18.01.2012 года в 08 часов 30 минут управлял автомашиной марки «Волга Сайбер», имеющей государственный регистрационный знак (г.р.з.) №, следовал в г. Москве по проезжей части <адрес> по названному бульвару в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения в РФ, предписывающего обязанность водителю транспортного средства, приближающемуся к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу Славинской С.Н., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие нарушения требований п.14.1 Правил совершил наезд на пешехода Славинскую С.Н., в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшей Славинской С.Н.

В судебном заседании Бадяутдинов М.Х. вину признал частично, показал, что 18.01.2012г. следовал по <адрес> со скоростью, не превышающей 30 км/ч во второй полосе при двухполосном движении, располагая автомашину примерно по середине полосы. В первой полосе, справа по ходу его движения были припаркованы автомашины. Пешеход Славинская С.Н. неожиданно вышла из-за припаркованной справа автомашины, переходя проезжую часть рядом с нерегулируемым пешеходным переходом, и поскольку дорога была скользкой, автомашина Бадяутдинова М.Х. не остановилась при применении им экстренного торможения, а продолжив движение, совершила наезд на пешехода. Наезд произошел «непреднамеренно».

Виновность Бадяутдинова М.Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается, помимо частичного признания им своей вины совокупностью доказательств, признанных достоверными:

Показаниями потерпевшей Славинской С.Н., данными суду, объяснениями потерпевшей Славинской С.Н., полученными с соблюдением требований закона в ходе административного расследования (л.д.25, л.д.13), изученными судом, из которых следует, что она 18.01.2012г. переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, предварительно убедившись в безопасности перехода – движения приближающихся автомашин не было. Когда до тротуара оставалось расстояние примерно 1 метр, Славинская С.Н. почувствовала удар в левую часть тела и упала. Прохожие помогли ей подняться с проезжей части. На потерпевшую совершил наезд автомобиль под управлением Бадяутдинова М.Х., с места происшествия Славинская С.Н. была доставлена в больницу, в результате наезда ей были причинены: травма головы с сотрясением головного мозга, травма коленного сустава, описанные в заключении эксперта, с которым потерпевшая согласна.

Заключением эксперта, которому нет оснований не доверять, подтверждающим, что у Славинской С.Н. при поступлении 18.01.2012г. в больницу и дальнейшем амбулаторном и стационарном лечении были обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, травматическим отеком лобной области; закрытая тупая травма левого коленного сустава с частичным разрывом передней крестообразной связки, разрывом внутренней боковой связки, разрывом заднего рога внутреннего мениска, паракапсулярным разрывом переднего рога наружного мениска, синовитом, отеком мягких тканей. Эти повреждения могли быть получены при наезде 18.01.2012г., вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.39-42).

Телефонограммой № ГКБ № г. Москвы, подтверждающей доставление с места ДТП потерпевшей 18.01.2012г. с направительным диагнозом «сотрясение головного мозга» (л.д.27)

Рапортом сотрудника ДПС, справкой по ДТП, протоколом осмотра ДТП, из которых усматривается время, место, обстановка ДТП, место наезда на пешехода Славинскую Н.С. – нерегулируемый пешеходный переход, положение автомашины Бадяутдинова М.Х. после наезда, факт доставления в больницу с повреждениями потерпевшей (л.д.2, л.д.3-4, л.д.5-8, л.д.11)

Оценивая показания Бадяутдинова М.Х., из которых следует, что пешеход неожиданно для него вышла на проезжую часть из-за припаркованной автомашины в правой полосе у тротуара, не убедившись в безопасности перехода и, что наезд был произведен вне зоны пешеходного перехода, суд находит такие показания недостоверными, опровергнутыми совокупностью изученных судом доказательств. Такие показания Бадяутдинова М.Х. суд расценивает как правомерную защиту от предъявленного обвинения.

У суда нет оснований подойти критически к показаниям потерпевшей Славинской Н.С. об обстоятельствах наезда и получении повреждений, поскольку ее показания согласуются с совокупностью представленных доказательств, в частности, - с протоколом осмотра места ДТП, составленным компетентным лицом без нарушений требований закона, подтверждающим, что место происшествие находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход». То обстоятельство, что водителем Бадяутдиновым М.Х. на схеме (л.д.9) указано место наезда за пределами разметки, обозначающей пешеходный переход, по мнению суда, не является обстоятельством, подтверждающим версию Бадяутдинова М.Х. о его непричастности к совершению указанного выше правонарушения. Положение автомашины марки «Волга Сайбер» Бадяутдинова М.Х. после наезда, зафиксированное на схеме (л.д.9), и отраженное на фотоснимках к протоколу места осмотра ДТП (л.д.11), с учетом показаний самого Бадяутдинова М.Х. о применении им экстренного торможения и продолжения движения его автомашины после торможения, говорят за то, что наезд произошел в зоне пешеходного перехода. Фотоснимкам (л.д.11), схеме (л.д.9), отражающей обстановку ДТП и осуществленные замеры, нет оснований не доверять, однако суд не находит оснований признать достоверным указанное в схеме (л.д.9) Бадяутдиновым М.Х. место наезда. Суд отмечает, что после обращения потерпевшей в правоохранительные органы с сообщением о наезде (л.д.33) ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии УУП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы была составлена план-схема места происшествия, иллюстрирующая объяснения потерпевшей Славинской С.Н. (л.д.30), в которой потерпевшая указала место наезда на разметке пешеходного перехода. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора потерпевшей Бадяутдинова М.Х., суд находит показания потерпевшей о месте наезда последовательными и подтверждеными.

Заключение эксперта подтверждает факт причинения вреда здоровью Славинской С.Н. средней тяжести при наезде, заключение дано экспертом компетентного государственного экспертного учреждения, имеющим достаточный стаж работы; экспертиза назначена и проведена с соблюдением закона, полно и подробно.

Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений КоАП РФ компетентным должностным лицом.

На основании изложенного, суд считает вину Бадяутдинова М.Х. доказанной в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Действия Бадяутдинова М.Х. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Назначая наказание суд учитывает то, что ранее Бадяутдинов М.Х. не привлекался к ответственности, однако с учетом того обстоятельства, что нарушение является грубым, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая невозможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Бадяутдинова М. Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Срок наказания исчислять с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, задержавший водительское удостоверение (ГИБДД УВД <адрес> г. Москвы, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии мотивированного постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: О. В. Зельдина