ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 18 мая 2012 года Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела № в отношении Сергеевского Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Сергеевский Ю.А. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Водитель Сергиевский Ю.А. 18 апреля 2012 года в 18 час. 00 минут в городе Москве, управляя автомашиной «Фольсваген Гольф», имеющей государственный регистрационный знак (г.р.з.) №, по адресу <адрес> стал участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку совершил наезд на припаркованную автомашину марки «Сузуки» г.р.з. №, принадлежащую Грацианской А.Н., в результате которого были повреждены передняя правая фара, передний бампер, накладка, правое переднее крыло автомашины «Сузуки» г.р.з. №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, водитель Сергеевский Ю.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Сергеевский Ю.А. в судебное заседание явился, виновность свою в совершении правонарушения признал частично, показал, что 18 апреля 2012 года в названое время при повороте налево по адресу <адрес> он услышал звук, похожий на выстрел, после чего автомашину «Фольскваген Гольф» под его управлением «бросило» влево, позже, выйдя из автомашины, он увидел, что переднее левое колесо было спущено. Сергеевскому Ю.А. пришлось выйти через переднюю пассажирскую дверь, так как после остановки его автомашина левой частью находилась рядом с припаркованным автомобилем, но не соприкасалась с ним – оставалось расстояние, примерно 4-5 см. Он увидел, что его автомашина совершила наезд на ограждение детской площадки, что у «Фольксваген Гольф» после наезда разбита фара, поврежден багажник. Он был взволнован произошедшем и уехал. Вечером он заметил повреждения на автомашине «Сузуки», припаркованной по указанному адресу, возникшие, вероятно, при контакте с молдингом его автомашины. В полицию он не обращался. Виновность Сергеевского Ю.А. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается, помимо частичного признания им своей вины, совокупностью представленных достаточных доказательств: - собственно протоколом об административном правонарушении, составленном компетентным лицом без существенных нарушений закона (л.д.9) - рапортом о времени и месте ДТП (л.д.2), описанием повреждений машины «Сузуки» (л.д.4), схемой места ДТП (л.д.3) - документами, полученными с соблюдениями требований закона, подтверждающими время, место совершения ДТП, выявленные повреждения автомашины «Сузуки » - повреждены передний бампер, накладка, правое переднее крыло, фара передняя правая, отсутствие на месте ДТП водителя Сергеевского Ю.А. и его автомашины; -актом осмотра транспортного средства (л.д.7), подтверждающим осмотр автомашины «Фольксваген Гольф» и обнаружение следов восстановительного ремонта повреждений правого левого переднего крыла, капота, замену левой фары; - полученными с соблюдениями требований закона объяснениями Грацианской А.Н. (л.д.5), из которых следует, что в 18 часов 18 апреля 2012 года ей было сообщено очевидцами, что на ее автомашину «Сузуки» совершил наезд автомобиль «Фольксваген» г.р.з. №; автомашине «Сузуки» были при наезде причинены механические повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой фары. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность Сергеевского Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования Сергеевского Ю.А. Оценивая показания Сергеевского Ю.А. данные суду, из которых следует, что он не заметил первоначально повреждений автомашины «Сузуки», суд подходит к ним критически, так как такие показания опровергаются иными доказательствами, указывающими на очевидность причиненных в результате наезда повреждений названному транспортному средству. Суд отмечает, что из показаний Сергеевского Ю.А., несмотря на частичное признание вины, усматривается, что им не были выполнены требования п.2.5 Правил дорожного движения после того, как с участием Сергеевского Ю.А. произошло ДТП. Назначая наказание Сергеевскому Ю.А, суд учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности, что отсутствуют обстоятельства, отягчающии административную ответственность. Суд полагает, что должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Сергеевского Ю. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешения, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган, возбудивший настоящее административное дело (<адрес>) Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы. Федеральный судья: Зельдина О.В.