ПОСТАНОВЛЕНИЕ административное дело № Москва, улица Донская дом 11, стр.1 26 апреля 2012 года Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Зельдина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Коева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего ребенка на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ныне привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: Коев С.В. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06.01.2012 года в 23 часа 00 минут водитель Коев С.В., управляя автомашиной марки «Хендэ Соната» г.н.з. №, следовал в г. Москве по проезжей части <адрес> нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения в РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и в результате нарушения указанных требований Правил совершил столкновение со следующем впереди в попутном направлении автомобилем «Рено Логан» г.н.з. № под управлением водителя Шершовой Е.А., в результате которого был причинен легкий вред здоровью Шершовой Е.А. Коев С.В в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения признал полностью. Показал суду, что 06.01.2012 года управлял автомашиной «Хендэ Соната», следуя по <адрес> в центр города, шел дождь, впереди него двигался автомобиль «Рено Логан», который произвел торможение, поскольку расстояние до названного автомобиля было небольшим, Коеву С.В. «не хватило тормозного пути», и его автомашина совершила столкновение с задней частью автомашины «Рено Логан», водитель которой пострадала при ДТП. Виновность Коева С.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которым нет оснований не доверять: Показаниями свидетеля Филипповой А.В., данными суду, из которых следует, что она находилась в качестве пассажира в автомашине «Рено Логан» под управлением Шершовой Е.А., располагаясь на сидении рядом с водителем. Их автомашина двигалась со скоростью 50 км/ч по проезжей части <адрес> в сторону центра города, шел дождь, впереди, примерно в 100-200 метрах, находился светофор, Шершова Е.А. стала тормозить, внезапно с задней частью их автомашины совершила столкновение автомашина «Хендэ Соната», следующая в попутном направлении. При столкновении Филиппова А.В. получила ушибы мягких тканей головы, водитель Шершова Е.А. также получила повреждения и была доставлена в больницу. Объяснениями потерпевшей Шершовой Е.А., полученными с соблюдением требований закона (л.д.25), из которых следует, что она управляла автомашиной «Рено Логан» 06.01.2012г., в салоне которой в качестве пассажира находилась Филиппова А.В. Следуя со скоростью 50 км/ч по <адрес>, потерпевшая ощутила внезапно сильный удар в заднюю часть своей автомашины, ее автомашину «бросило» вперед. Столкновение совершил водитель автомобиля, который двигался позади. Потерпевшая была доставлена в больницу, затем обратилась в поликлинику в связи с полученными повреждениями, проходила лечение. Заключением эксперта, из которого усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Шершовой Е.А. были причинены повреждения: флексионная травма - растяжение связок шейного отдела позвоночника, повреждение образовалось по типу «хлыстового» повреждения шеи, например, когда тело движется вперед, а голова с силой отбрасывается назад (толчок при задних наездах автомобиля), квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель, т.е. не более 21 дня (л.д.42-45) Протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой, фотоснимками, рапортом и справкой по ДТП, из которых усматривается обстановка места ДТП, факт доставления потерпевшей с места происшествия в больницу с повреждениями (л.д.6-12, л.д.3, л.д.4-5) Телефонограммой, подтверждающей доставление потерпевшей Шершовой Е.А. в больницу с места ДТП (л.д.22) Суд доверяет объяснениям потерпевшей Шершовой Е.А., приведенным в настоящее постановлении, показаниям Коева С.В. и свидетеля Филипповой А.В., поскольку таковые согласуются между собой и с совокупностью доказательств, признанных достоверными. Суд считает установленным, что водитель Коев С.В. не выполнил требование п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью водителя Шершовой Е.А. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с законом, полно и подробно экспертом компетентного учреждения, имеющим достаточный стаж работы. Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований КоАП РФ компетентным должностным лицом. Судом получены телеграммы, из которых усматривается, что потерпевшая проходит лечение до сего времени. На л.д.49 имеется заявление Шершовой Е.А. о несогласии с заключением эксперта. Однако уведомление о прохождении лечения и несогласии с заключением эксперта, поступившие от Шершовой Е.А., суд не может расценить как основание для недоверия выводам эксперта, либо как повод проведения повторной экспертизы, при том, что медицинские документы по поводу лечения дополнительно потерпевшей не представлялись. Суд, полагая вину Коева С.В. доказанной полностью, действия его квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Назначая наказание Коеву С.В, суд учитывает, что он не привлекался ранее к административной ответственности, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. По ходатайству Коева С.В. судом приобщены свидетельство о рождении ребенка (копия) и договор аренды транспортного средства (копия). Суд полагает установленным, что потеря специального права ставит в тяжелое материальное положение Коева С.В., который является индивидуальным предпринимателем, работает водителем «такси», так как источник дохода связан со специальным правом. При совокупности установленных сведений о личности Коева С.В., отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом признания вины, суд полагает назначить Коеву С.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей, полагая излишне суровым наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Коева С. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей. Разъяснить, что в случае неоплаты им штрафа в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу в добровольном порядке, может быть наложен дополнительно штраф за неисполнение настоящего постановления. Настоящее постановление может быть предъявлено ко взысканию в течение 2 лет. Взыскатель: <данные изъяты> Должник: Коев С. В.. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес>. Федеральный судья: О. В. Зельдина