Дело № 5-546/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2012г. г.Москва Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Калининой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Ан. Живова улица <адрес>, с высшим образованием, замужем, работающей в <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, УСТАНОВИЛ: КалининаТ.В. виновна в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах: так, она 13 июня 2012 года в 17 час 03 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Сузуки, государственный регистрационный знак №, стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п.2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. В судебном заседании КалининаТ.В. свою вину в совершения административного правонарушения не признала, не оспаривая, что могла при движении по рассматриваемому адресу могла задеть упомянутый автомобиль марки Мерседес, однако, звуков удара или какого-либо контакта не слышала, столкновения не ощущала, умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не имела. От органов ДПС не скрывалась, возместила причиненный АфсариР.И. материальный ущерб, поскольку при совместном осмотре были обнаружены соответствующие механические повреждения автомобилей, однако таковые незначительны. Имеет стаж вождения около 12 лет, к административной ответственности не привлекалась, имеет престарелую мать, которую необходимо перевозить, поскольку кроме нее в семье автомашиной никто не управляет; какие-либо вредные последствия оставления места ДТП не имеется; в связи с чем, полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности допущенного правонарушения. Выслушав КалининуТ.В., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина КалининойТ.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2012года № составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы КостинымД.И. (л.д.6), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 июня 2012года (л.д.2 оборот) и описанием внешних повреждений автомашины марки Мерседес, государственный регистрационный знак №, под управлением АфсариР.И. (л.д.2), письменными объяснениями АфсариР.И. (л.д.3, 5), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 13 июня 2012 года в 17час 03 мин по адресу: <адрес>, водитель КалининаТ.В., управляя автомобилем марки Сузуки, государственный регистрационный знак № стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям КалининойТ.В. относительно обстоятельств дела, не оспаривающей обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, о возмещении, причиненного ущерба. При таких обстоятельствах доводы КалининойТ.В., в частности о незначительности механических повреждений, отсутствии вредных последствий, не могут служить в данном случае основанием для освобождения от ответственности и служить основанием для признания совершенного правонарушения малозначительным. Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина КалининойТ.В. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия. Оснований для иной квалификации действий КалининойТ.В. либо прекращения производства по делу не усматривается. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного КалининойТ.В. административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по отношению к рассматриваемому правонарушению не установлено. При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить КалининойТ.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Калинину Т. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы. Судья Макаренков Д.В. Копия верна Судья