Дело № 5-540/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы МакаренковД.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Белова К. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

БеловК.Б. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

так, он 15 июня 2012 года в 15 час 40 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину марки Мицубиси, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании БеловК.Б. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, указав, что 15 июня 2012 года в рассматриваемое время находился по упомянутому адресу, когда управлял названным транспортным средством марки Хендэ, однако, никакого столкновения с другой автомашиной не ощущал, автомобиль большого размера, умысла скрываться с места происшествия не имелось, автомобиль застрахован, а потому не было смысла уезжать с места дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав БеловаК.Б., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина БеловаК.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2012года №, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве РусинымП.В. (л.д.16), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15июня 2012года (л.д.2 оборот) и описанием внешних повреждений автомашины марки Мицубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением СамороковойТ.А. (л.д.2), письменными объяснениями СамороковойТ.А. (л.д.3, 5), фотоматериалами (л.д.4), письменными объяснениями свидетеля ЗвоновойО.В. (л.д.15), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 15 июня 2012 года в 15 час 40 мин по адресу: <адрес>, БеловК.Б., управляя автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину марки Мицубиси, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

актом осмотра транспортного средства от 19 июня 2012 года, в котором указаны выявленные у названного автомобиля марки Хендэ механические повреждения (л.д.7), приложенными к акту фотоматериалами (л.д.9-10) и рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве РусинаП.В. (л.д.8), что при сопоставлении и визуальном осмотре выявленные механические повреждения автомобиля марки Хендэ, государственный регистрационный знак № под управлением БеловаК.Б. по высоте и конфигурации совпадают с механическими повреждениями на автомобиле марки Мицубиси, государственный регистрационный знак №, под управлением СамороковойТ.А.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина БеловаК.Б. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оснований для иной квалификации действий БеловаК.Б. либо прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного БеловымК.Б. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить БеловуК.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белова К. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.