Постановление 5-627\3-12

28 августа 2012 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием Морозова В. Г., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Морозова В. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 минут, Морозов В.Г., управляя мусороуборочным грузовиком ЗИЛ, двигался по <адрес> у <адрес>, стал участником ДТП, совершив столкновение с припаркованной автомашиной Нисан №, после чего, в нарушение требований ст. 2.6 ПДД, уехал с места ДТП без оформления соответствующих документов

В суде Морозов В.Г. пояснил, что действительно в тот день у него сломался грузовик и он перегонял автомашину на базу. В пути не заметил, чтобы совершал столкновение с автомашиной Нисан и к нему по поводу аварии никто не обращался, допускает что мог задеть автомашину, а сигналы женщины водителя он воспринял как требование уступить ей дорогу для обгона его машины, что он и сделал. Умышлено он место ДТП не оставлял, так как если бы ему кто то сказал о ДТП он бы остановился.

Виновность водителя Морозова В.Г., помимо его объяснений, в совершении правонарушения, указанного в описательной части, подтверждена представленными в деле доказательствами:

Объяснениями Лебедковой Т.А., которая видела факт ДТП, после чего проследовал дальше, она сигналила ему и по поведению водителя, который уступил ей дорогу, поняла, что он не видел факта столкновения его автомашины с припаркованной автомашиной Нисан. Она ничего ему не сообщила, а только записала номер его автомашины, который оставила на автомашине Нисан.

Объяснениями Потапенковой И.С. о факте повреждения ее автомашины водителем автомашины ЗИЛ мусоровоза, о чем ей стало известно из оставленной записки очевидца по имени Татьяна.

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным, однако, действия Морозова В.Г. суд квалифицирует по ч 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он став участником ДТП, где не пострадали люди, в нарушение требований п. 2.6 ПДД в РФ, оставил место ДТП без оформления соответствующих документов. Об отсутствии умысла на оставление ДТП свидетельствуют не только объяснения Морозова В.Г., но и представленные в суд материалы, а именно, объяснения очевидца Лебедковой, которая пояснила, что видела как мусоровоз задел автомашину Нисан и не останавляваясь проследовал дальше, на ее сигналы, водитель просто уступил ей дорогу и по поведению водителя она сделала вывод о том, что он не заметил ДТП.. Вместе с тем, суд считает, что Морозовым нарушены требования п. 2.6 ПДД, поскольку он в пути не был внимательным к другим участника дорожного движения и транспортным средствам, при подаче ему сигналов не отреагировал должным образом и тем саамы не выполнил требований ПДД, согласно которым, если в результате ДТП нет пострадавших, водители, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы милиции для оформления происшествия.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает водителем, раскаялся в содеянном

. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Морозова В. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей в доход государства (ИНН 7727060703 КПП 772701001 УФК по <адрес> (УВД по ЮЗАО <адрес>) р\с № отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001 ОКАТО- 45293578-000)..

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: