Постановление 5-630\3-12

28 августа 2012 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием Ахророва Ж. Ж. и Рыбиной О.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Ахророва Ж. Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, временно проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>

Установил:

25 июля 2012 года примерно в 09 час. 10 минут, Ахроров Ж.Ж., управляя автомашиной Опель, во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, стал участником ДТП, с автомашиной Фольксваген № под управлением водителя Рыбиной О.И., после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП

В суде Ахроров Ж.Ж. пояснил, что в указанный день он приехал за знакомой Ажигиной В.А. с тем, чтобы ее и ее внука отвезти в больницу. Он стоял у подъезда, когда в его автомашину врезалась автомашина под управлением Рыбиной. Он вышел осмотрел повреждения на своей автомашине, которые были незначительными, после чего подошел к Рыбиной О.И. Поскольку они оба торопились, то договорились о том, что позже встретятся, поставят машины так как они располагались при ДТП и вызовут сотрудников ГИБДД, после чего он уехал.

Виновность Ахророва Ж.Ж. в совершении правонарушения, указанного в установочной части, помимо его объяснений, подтверждается:

Объяснениями Рыбиной О.И., которая в суде пояснила, что 25 июля 2012 года она ехала на работу и услышала скрежет. Сначала она не поняла, что произошло, но остановившись увидела автомашину Опель под управлением Ахророва Ж.Ж., который, выезжая с парковки, не смотрел куда едет, поэтому совершил столкновение с ее автомашиной. Поскольку повреждения на ее автомашине были значительными и машина была новой, она позвонила в страховую компанию, после чего вызвала сотрудников ГИБДД, которым она звонила в присутствии Ахророва Ж.Ж.. Он подошел к ней, осмотрел ее автомашину и со словами «ничего страшного заполируешь» сел и уехал. Никакой с ним договоренности у нее не было, она действительно торопилась на работу, но осталась на месте ДТП, тогда как Ахроров Ж.Ж., которому она сказала, что вызывает ГИБДД, он слышал ее звонок и, тем неменее, он уехал.

Показаниями свидетеля Ажигиной В.А., которая в суде подтвердила факт происшедшего ДТП, а так же пояснила о том, что после того как Ахроров Ж.Ж. поговорил с Рыбиной О.И., он сел в машину, сказал, что договорился, и они уехали с места ДТП, поскольку она торопилась к врачу с внуком.

Рапортом сотрудника ГИБДД, который зафиксировал факт ДТП, о котором ему стало известно со слов владельца автомашины Фольксваген – Рыбиной О.И..

Схемой места ДТП, которое произошло во дворе <адрес> <адрес>

Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Ахророва Ж.Ж. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, о чем ему доподлинно было известно так как он слышал звук столкновения транспортных средств и выходил из машины, чтобы увидеть повреждения на ее кузове, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП.

Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и, в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как, в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Ахроровым Ж.Ж. выполнено не было. Об умышленном оставлении Ахроровым Ж.Ж. места ДТП, свидетельствует его поведение, когда он став участником ДТП, и этот факт им не отрицается, несмотря на это, Ахроров Ж.Ж. уехал с места происшествия. Поскольку предметом рассмотрения данного дела является факт оставления места ДТП, а не установление виновного в ДТП, то в условиях, когда Ахророву Ж.Ж.было известно о его участии в ДТП, факт оставления им места ДТП является объективной стороной совершенного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, что судом признается обстоятельством, смягчающим его ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя и смягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное в санкции ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Ахророва Ж. Ж. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 12 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения, либо временного разрешения (в случаях, когда таковое выдавалось).

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения.

Федеральный судья: