Постановление 5-626\3-12

11 сентября 2012 года Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Звягина Л.А., с участием Козлова В. В. и Богатова М.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Козлова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем скорой помощи, зарегистрированного по адресу <адрес>

Установил:

Как указано в административном протоколе ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час 30 мин водитель Козлов В.В., управляя автомашиной Мерседес, у <адрес> стал участником ДТП, совершив столкновение с остановившейся автомашиной Фольксваген под управлением водителя Богатова М.А., после чего, в нарушение требований ст. 2.5, ПДД, оставил место ДТП

В суде Козлов В.В. категорически отрицал умысел на оставление места ДТП, пояснив о том, что не знал о своем участии в ДТП, он действительно в тот день приезжал на <адрес>, однако, никакого столкновения с автомашиной у него не было, только в 16 часов он заметил на своей автомашине царапину и подумал, что его машину повредили в тот момент когда он забирал больного. Если бы он знал о своем участии в ДТП, то не уехал бы с этого места.

В качестве доказательств виновности водителя Козлова В.В., в деле представлены:

Объяснения водителя Богатова М.А., который в суде пояснил, что он остановил свою автомашину Фольксваген у <адрес> для высадки пассажиров и в этот момент, когда мимо него проехала автомашина Мерседес под управлением Козлова В.В. он почувствовал несильный удар. Он согласен с объяснениями Козлова В.В. о том что он мог не почувствовать момент столкновения, поскольку на <адрес> из-за ремонта трамвайных путей остановиться невозможно, он остановился только для высадки пассажиров и видел как автомашина Мерседес аккуратно проезжала мимо него на небольшой скорости, поэтому считает, что водитель Козлов вполне мог и не знать о ДТП.

Схема места ДТП, а так же, путевой лист.

Оценив представленные суду доказательства, суд считает, что доказан факт повреждения автомашины Фольксваген автомашиной Мерседес под управлением водителя Козлова В.В., которому о его участии в ДТП стало известно только со слов сотрудников ГИБДД., так как вмененное Козлову правонарушение предполагает умышленное оставление места ДТП, а о своем участии в ДТП он узнал только от сотрудников ГИБДД, представленные в деле доказательства, так же не свидетельствуют о том, что Козлов В.В. оставил место ДТП, зная о своем участии в нем. В этой связи, суд считает невозможным привлечение водителя Козлова В.В. к административной ответственности по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ и считает необходимым прекратить административное дело за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ

Постановил:

Прекратить административное дело в отношении Козлова В. В. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок с момента получения ими данного судебного решения.

Судья: