Дело № 5-665/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Путилина М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным высшим образованием, не состоящего в браке, учащегося <данные изъяты> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ПутилинМ.К. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

так, он 12 августа 2012 г. в 18 час 45 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ПутилинМ.К. вину свою в совершении названного в описательной части административного правонарушения признал полностью, показав, что 12 августа 2012г. в 18 час 45 мин по названому адресу стал участником упомянутого дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место такового, поскольку впервые попал в дорожно-транспортное происшествие, испугался и полагал, что никаких повреждений не останется, однако, вышло иначе.

Выслушав ПутилинаМ.К., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ПутилинаМ.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2012г. <адрес>8, составленным инспектором ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы КостинымД.И. (л.д.6), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 августа 2012 г. (л.д.2), описанием внешних повреждений названной автомашины марки <данные изъяты> (л.д.2 оборот), письменными объяснениями водителя автомобиля марки <данные изъяты> ХайдуковойО.А. (л.д.3), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 12 августа 2012 г. в 18 час 45 мин по адресу: <адрес>, водитель ПутилинМ.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оснований не доверять признательным показаниям ПутилинаМ.К. не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованными доказательствами.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ПутилинаМ.К. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

Оснований для иной квалификации действий ПутилинаМ.К. либо прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного ПутилинымМ.К. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить ПутилинымМ.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Путилина М. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.