оставление места ДТП, участником которого являлась



Дело № 5-659/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Родикова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты>» водителем, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

РодиковС.Н. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

так, он 08 августа 2012 г. в 17 час 20 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с прицепом, государственный регистрационный знак , стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании РодиковС.Н. вину свою в совершении названного в описательной части административного правонарушения не признал полностью, показав, что действительно 08 августа 2012г. управлял данным автомобилем с прицепом, однако, никаких столкновений ни с кем не осуществлял, иначе бы остановился. Ему никто не сигналил и никто его не догонял. О дорожно-транспортном происшествии узнал только, когда пришли сведения на работу.

Выслушав РодиковаС.Н., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина РодиковаС.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2012г. , составленным инспектором ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы КостинымД.И. (л.д.7), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08 августа 2012 г. (л.д.2), описанием внешних повреждений названной автомашины марки <данные изъяты> (л.д.3), письменными объяснениями водителя автомобиля марки <данные изъяты> ЧелединоваА.Д., прямо указавшего на регистрационный знак прицепа названного автомобиля марки <данные изъяты>, что водитель грузового автомобиля никак не отреагировал на его звуковые сигналы и уехал (л.д.4), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 08 августа 2012 г. в 17 час 20 мин по адресу: <адрес>, водитель РодиковС.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак с прицепом, государственный регистрационный знак стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Представленный путевой лист (л.д.6) не содержит объективных сведений, что РодиковС.Н., управляя данным автомобилем, не находился в рассматриваемое время по рассматриваемому адресу, что дает основание отнестись к таковому критически и представленная копия документа не может в данном виде служить основанием для освобождения РодиковаС.Н. от ответственности.

В связи с чем, версия РодиковаС.Н., в частности доводы о непричастности к совершению рассматриваемого административного правонарушения, в данном случае несостоятельны и опровергаются исследованными доказательствами, в частности свидетель ЧелединовА.Д. прямо указал на автомобиль с прицепом под управлением РодиковаС.Н. и сигнализировал о дорожно-транспортном происшествии.

Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина РодиковаС.Н. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

Оснований для иной квалификации действий РодиковаС.Н. либо прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного РодиковымС.Н. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить РодиковуС.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родикова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.