оставление места ДТП, участником которого он являлся



Дело № 5-658/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2012г. г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Коткова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> улица <адрес>, с высшим образованием, не состоящего в браке, неработающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

КотковР.В. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

так, он 06 августа 2012 г. в 15 час 00 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Ауди, государственный регистрационный знак стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании КотковР.В. вину свою в совершении названного в описательной части административного правонарушения признал полностью, показав, что действительно 06 августа 2012г.в 15 час 00 мин оставил место дорожно-транспортного происшествия при рассматриваемых обстоятельствах.

Выслушав КотковаР.В., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина КотковаР.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2012г. , составленным инспектором ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы КостинымД.И. (л.д.9), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 августа 2012 г. (л.д.2), описанием внешних повреждений названных автомашин марки <данные изъяты> (л.д.2 оборот и л.д.3 соответственно), письменными объяснениями водителя автомобиля марки Киа МихалеваА.В. (л.д.4), АркушоН.А. (л.д.5), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности подтверждено, что 06 августа 2012 г. в 15 час 00 мин по адресу: <адрес>, водитель КотковР.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому признаются судом относимыми и допустимыми, и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оснований не доверять признательным показаниям КотковаР.В. не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованными доказательствами.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина КотковаР.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.

Оснований для иной квалификации действий ПутилинаМ.К. либо прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного КотковымР.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая, что КотковР.В. управлял названным автомобилем марки Ауди, не имея при этом права управления транспортными средствами (л.д.7), то последнему следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коткова Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 час 00 мин 19 сентября 2012г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г.Москвы.

Судья Макаренков Д.В.

Копия верна

Судья