Постановление 5-704\3-12 01 октября 2012 года Гагаринский районный суд <адрес> в составе Федерального судьи Звягиной Л.А., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Моралова Д. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Установил: 25 августа 2012 года примерно в 22 час. 30 минут, водитель Моралов Д.М., управляя автомашиной Форд, у <адрес>, стал участником ДТП, совершив столкновение с автомашиной АЗЛК г\н ДД.ММ.ГГГГ, после чего, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП Будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, Моралов Д.М. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть административное дело по существу в его отсутствие. Как усматривается по делу, Моралов Д.М. в своих объяснениях не отрицал того обстоятельства, что был невнимательным, не пропустил встречную автомашину Москвич при повороте во двор в связи с чем, произошло стокновение автомашин. После ДТП он уехал с места происшествия, припарковал свою автомашину во дворе и вернулся к месту ДТП с тем, чтобы убедиться в том, что нет пострадавших. Убедившись в этом он ушел домой. Раскаивается в содеянном. Виновность водителя Моралова Д.М. в совершении правонарушения, указанного в установочной части, помимо его объяснений, подтверждается: Схемой места ДТП, которое произошло у <адрес> <адрес>, Протоколом об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона. Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным и действия водителя Моралова Д.М. правильно квалифицированы по ст 12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку он, став участником ДТП, о чем ему доподлинно было известно, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП. Состав административного правонарушения, предусмотренный в ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным правонарушением и, в независимости от виновности или невиновности в ДТП, оставление водителем места ДТП, образует состав правонарушения, предусмотренный в ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, так как, в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД в РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, что водителем Мораловым Д.М. выполнено не было. Об умышленном оставлении Мораловым Д.М. места ДТП, свидетельствует его поведение, когда он став участником ДТП, и этот факт им не отрицается, уехал с места происшествия. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, что судом признается обстоятельством, смягчающим его ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя и смягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное в санкции ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ Постановил: Признать Моралова Д. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 12 месяцев, разъяснив том, что срок наказания начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения, либо временного разрешения (в случаях, когда таковое выдавалось). Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, заинтересованными лицами в тот же срок со дня получения копии данного судебного решения. Федеральный судья: