Дело № 5-99/13-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 февраля 2011 г.
Судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., единолично, рассмотрев административное дело по ст. 14.1 ч 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении генерального директора ООО «Оникс» Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2010 года в 01 час 20 мин. генеральный директор ООО «Оникс» Невареных А.Е. в помещении ООО «Оникс», расположенному по адресу <адрес>, в нарушении п.1 ст. 5, п.2 ст. 9, ст. 13 ФЗ № «О государственном регулировании деятельности по проведению азартных игр», осуществлял предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения. Так, 04.12.2010 года в 01 час 20 минут в помещении ООО «Оникс», расположенном по адреску: <адрес> проведена проверочная закупка по проведению азартной игры, в ходе которой гр. Автозамена: Фамилия И.О.- участник игры, по соглашению о выигрыше, основано на риске, попросил представителя организатора игры гр. Автозамена: Фамилия И.О. оказать услугу по проведению азартной игры. После чего гр. Автозамена: Фамилия И.О. предложил гр. Автозамена: Фамилия И.О. сделать ставку необходимую для проведения игры, но не менее 500 рублей, что было сделано покупателем услуги, поместившим купюру достоинством 1000 рублей в купюроприемник электронного технического устройства, порядковый номер № с надписью «Gaminator» серийный номер LG 010324, используемое для проведения игры с материальным выигрышем, который определяется случайным образом указанным устройством, без участия организатора игр или его работников и предложил совершить игру. После сделанной ставки 1000 рублей Автозамена: Фамилия И.О. осуществил игру, в результате которой на мониторе электронно-технического устройства, определяющего выигрыш, были отражены данные о проигрыше 1000 рублей. После чего не отходя от места проведения игры и.о. оперуполномоченного ОЭБ УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. было объявлено о проведении проверочной закупки.
Судом направлены соответствующие телеграммы об уведомлении генерального директора ООО «Оникс» Невареных А.Е. о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного дела. В адрес суда поступили сведения о получении Невареных А.Е.15.02.2011 судебного уведомления. Принимая во внимание данные о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же отсутствие поступивших в суд ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии генерального директора ООО «Оникс» Невареных А.Е.
Виновность генерального директора ООО «Оникс» Невареных А.Е. в совершении правонарушения, указанного в описательной части, ответственность предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., которая пояснила, что стажировалась в ООО «Оникс» в должности администратора;
- объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., который пояснил, что работал в должности администратора в ООО «Оникс» и 04.12.2010 года находился на рабочей смене в лотерейной клубе, расположенном по адресу: <адрес>;
- объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., который пояснил, что с 09 часов 00 минут 03.12.2010 года по 04.12.2010 года находился на рабочем месте в ООО «Оникс», расположенном по адресу: <адрес>, где занимал должность администратора игрового зала, и в его обязанность входило встречать и провожать гостей;
- объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., который пояснил, что с 20 часов 00 минут 03.12.2010 года по 04.12.2010 года находился на рабочем месте в ООО «Оникс», расположенном по адресу: <адрес>, где занимал должность администратора игрового зала, и в его обязанность входило встречать и провожать гостей игрового клуба, следить за порядком;
- объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., которая пояснила, что 04.12.2010 года по просьбе сотрудников милиции находилась по адресу: <адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Автозамена: Фамилия И.О. присутствовала в помещении ООО «Оникс» по вышеуказанному адресу при проведении ОРМ в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 15 минут. В ходе проведения проверочной закупки услуг по проведению игр гражданин Автозамена: Фамилия И.О. участник игры по соглашению о выигрыше, основанном на риске, попросил представителя организатора игры гражданина Автозамена: Фамилия И.О. оказать услуги по проведению игры, после чего Автозамена: Фамилия И.О. предложил гражданину Автозамена: Фамилия И.О. сделать ставку, необходимую для проведения игры, но не менее 500 рублей, что и было сделано покупателем услуги Автозамена: Фамилия И.О., поместившим купюру в купюроприемник электронно-технического устройства с порядковым номером 30 и надписью «Gaminator», используемого для проведения игры с материальным выигрышем, который определялся случайным образом без участия организатора игр или его работников;
- объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., которая пояснила, что с 01 ноября 2010 года работает в ООО «Оникс» в должности администратора по адресу: <адрес>, на первом этаже гостиницы «Корстон». Автозамена: Фамилия И.О. пояснила, что в ее служебные обязанности входило объяснять условия проведения стимулирующей лотереи, продавать карты на получения скидок, следить за порядком в зале. Со слов Автозамена: Фамилия И.О. стимулирующая лотерея проходила следующим образом: она (Автозамена: Фамилия И.О.) объясняла гостю правила стимулирующей лотереи, тем самым продавала карты для получения скидок в Интернет магазине, номиналом 500, 1000 и 5000 рублей соответственно. Гость оплачивает стоимость карты, через купюроприемник механического оборудования, которое представляет собой техническое устройство с экраном и кнопкой. Гость участвует в розыгрыше, производя ставку на свой выбор, выбирает линию и делает ставку, далее нажимает кнопку «Старт». В случае выигрыша гость нажимает на кнопку «Collect», тем самым на экране монитора высвечивается выигрыш, который гость хочет забрать, после чего Автозамена: Фамилия И.О. проворачивала ключ в лотерейном оборудовании и приносила выигрыш гостю, который брала из призового фонда ООО «Оникс». Карта, дающая право на участие в стимулирующей лотереи, является картой для предоставления скидок в Интернет магазине <данные изъяты>shopcards.ru с номиналом 500 рублей – скидка 800 рублей, 1000 рублей – скидка 1700 рублей, 5000 рублей – скидка 8500 рублей. По данной карте можно приобрести товар: блокнот, календарь, ручку и т.д., скидка не более 30%. Данная карта для скидок дает право на участие в лотерее, поскольку компания ООО «Оникс» заключила договор с компанией «Максимум» на проведение стимулирующей лотереи.
Объективно показания указанных свидетелей подтверждены приобщенными к материалам дела: актом осмотра помещения (л.д.9-15), согласно которому ООО «Оникс», расположено по адресу <адрес>, на первом этаже слева находится помещение размером приблизительно 5х30 метров, зал проведения игр, используемое ООО «Оникс» для осуществления предпринимательской деятельности. На момент проведения осмотра в помещении находились лица, представившиеся как администраторы ООО «Оникс», а именно: Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., недорода Е.В., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. В ходе проведения обследования в указанном помещении находились 89 электронно-технических устройств, подключенных к электрической сети, находящихся во включенном состоянии и включенными мониторами. В ходе осмотра гражданин Автозамена: Фамилия И.О. заявил, что находящиеся в помещении ООО «Оникс» электронно-технические устройства принадлежат ООО «Оникс», указанные устройства используются обществом при осуществлении предпринимательской деятельности для определения выигрышей и победителей. Специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по организации и проведении азартных игр по данному адресу ООО «Оникс» не имеет, при этом гр. Автозамена: Фамилия И.О., игрок- посетитель, заявил, что с использованием указанного оборудования с ним в период 01 часа 20 минут по 02 часа 15 минут 04.12.2010 года по указанному адресу ему ООО «Оникс» были оказаны услуги по организации и проведению азартной игры, в результате которой он проиграл 1000 рублей.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 04.12.2010 года (л.д.16-19) и.о. оперуполномоченного ОЭБ УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. совместно с администратором ООО «Оникс» Автозамена: Фамилия И.О., с участием администратора Автозамена: Фамилия И.О., в присутствии понятых Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., а так же заведующей сектором потребительского рынка и услуг управы <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., сотрудниками ОЭБ УВД по ЮЗАО <адрес> изъято 89 игровых аппаратов и переданы на ответственное хранение заведующему сектором потребительского рынка и услуг <адрес> Автозамена: Фамилия И.О.
- актом приема-передачи от 04.12.2010 года, согласно которому и.о. оперуполномоченного ОЭБ УВД ЮЗАО <адрес> старший лейтенант милиции Автозамена: Фамилия И.О. передал на ответственное хранение заведующему сектором потребительского рынка и услуг <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. оборудование, изъятое в ходе проведения ОРМ в ООО «Оникс», по адресу: <адрес> (л.д. 20-23);
Также виновность Невареных А.Е. в совершении указанного в описательной части правонарушения подтверждается следующими документами:
- рапортом оперуполномоченного ОЭБ УВД по ЮЗАО <адрес> старшего лейтенанта милиции Автозамена: Фамилия И.О. от 30.12.2010 года согласно которому сотрудниками ОЭБ УВД по ЮЗАО <адрес> произведены ОРМ в результате которых установлено, что в помещении, расположенном в <адрес> ООО «оникс» осуществляло предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов 9 игорного оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников) без специального разрешения ( лицензии) (л.д. 1-2);
- протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2010 года, согласно которому генеральный директор ООО «Оникс» Невареных А.Е. в нарушение п.1 ст. 5, п.2 ст. 9, ст. 13 Федерального закона № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр» осуществлял по вышеуказанному адресу предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр, без специального разрешения (лицензии).(л.д. 3);
- распоряжением № от 01.12.2010 года начальника УВД по ЮЗАО <адрес> генерал-майора милиции Автозамена: Фамилия И.О. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> (л.д. 4);
- рапортом оперуполномоченного ОЭБ УВД по ЮЗАО <адрес> старшего лейтенанта милиции Автозамена: Фамилия И.О., в соответствии с которым поступила информация о том. что по адресу: <адрес> осуществляется незаконная деятельность по проведению азартных игр (л.д. 5);
- рапортом оперуполномоченного ОЭБ УВД по ЮЗАО <адрес> старшего лейтенанта милиции Автозамена: Фамилия И.О. в соответствии с которым поступила информация о том. что по адресу: <адрес> осуществляется незаконная деятельность по проведению азартных игр и в соответствии с п. 16 приказа МВД РФ № г зарегистрировать данный рапорт как сообщение о преступлении и провести в отношении неустановленной организации, оперативно-розыскное мероприятие. Рапорт зарегистрирован за № от 06.12.2010 года в УВД по ЮЗАО <адрес> (л.д. 6);
- актом проверочной закупки от 04.12.2010 года зарегистрированного в КУСП № п/з от 06.12.2010 года, согласно которому сотрудниками ОЭП УВД по ЮЗАО <адрес> была произведена проверочная закупка услуг по проведению игры, в ходе которой гр. Автозамена: Фамилия И.О. - участник игры, по соглашению о выигрыше основанном на риске, попросил представителя организатора игры гр. Автозамена: Фамилия И.О. оказать услугу по проведению азартной игры. После чего, гр. Автозамена: Фамилия И.О. предложил гр. Автозамена: Фамилия И.О. сделать ставку необходимую для проведения игры, но не менее 500 рублей, что и было сделано покупателем услуги, поместившим купюру достоинством 1000 рублей в купюроприемник электронного техническое устройство порядковый № с надписью «Gaminator» серийный номер LG 010324, используемое для проведения игры с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, указанным устройством, без участия организатора игр или его работников и предложил совершить игру. После сделанной ставки 1000 рублей Автозамена: Фамилия И.О. осуществил игру, в результате которой на мониторе электронно-технического устройства определяющего выигрыш, были отражены—данные о проигрыше 1000 рублей. После чего, не отходя от места проведения игры и.о. оперуполномоченного ОЭБ УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. было объявлено о проведении проверочной закупки. В ходе проверочной закупки в ООО «Оникс», по адресу: <адрес>, установлен факт проведения игры с материальным выигрышем, определяемым случайным образом, устройством механического, электрического, электронного, технического оборудования, без участия организатора игры или его работника. По окончании закупки денежные средства, переданные по соглашению о выигрыше, заключенному участником с организатором игры, в лице гр. Автозамена: Фамилия И.О. администратора ООО «Оникс», возвращены участнику игры. В ходе проведения проверочной закупки гр. Автозамена: Фамилия И.О. заявил, что находящееся в помещении ООО «Оникс» электронно-техническое оборудование принадлежит ООО «Оникс» <данные изъяты> юр. адрес <адрес> А стр. 5, почтовый адрес <адрес>, тел. <данные изъяты> (генеральный директор Невареных А. Е.,), указанное оборудование используется Обществом при осуществлении предпринимательской деятельности для определения выигрышей и победителей. Специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по организации и проведении азартных игр указанному адресу у ООО «Оникс» не имеется, потому что ее не должно быть. К акту проверочной закупки прилагается копия купюры, используемой при закупке, достоинством 1000 рублей, имеющая серию и Ч В <данные изъяты>. (л.д. 24);
- положением о структурном подразделении ООО «Оникс» с его местонахождением по адресу: <адрес> (л.д. 32-33);
- свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Оникс» (л.д. 34);
- свидетельством о постановке на налоговый учет ООО «Оникс» (л.д. 35);
- приказом ООО «Оникс» № от 01.11.2010 года о создании структурного подразделения ООО «Оникс», расположенного по адресу : <адрес> возложением обязанностей по руководству структурным подразделением на генерального директора ООО «Оникс» А.Е. Невареных (л.д. 36);
- приказом ООО «Оникс» № от 08.07.2010 года о вступлении в должность генерального директора ООО «Оникс» Невареных А.Е. (л.д. 37);
- трудовым договором №ОН100 от 01.09.2010 года. которым подтверждается наличие трудовых правоотношений Автозамена: Фамилия И.О. в должности администратора в ООО «Оникс» (л.д. 38-39);
- договором субаренды недвижимого имущества б/н от 01.11.2010 года и актами приема – передачи нежилых помещений от 01.11.2010 года, в соответствии с которым помещение, расположенное по адресу: <адрес> передается в субаренду ООО «Оникс» (л.д. 42-46);
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Оникс» в соответствии с которой учредителем и генеральным директором ООО «Оникс» является Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 64-66).
При рассмотрении настоящего административного дела суд признает надлежащим направление протокола об административном правонарушении от 30.12.2010 года по адресу местонахождения общества, принимая во внимание неоднократные уведомление генерального директора ООО «Оникс» Автозамена: Фамилия И.О. «по адресу его регистрации, а так же по юридическому и фактическому адресу место положения ООО «Оникс». Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия генерального директора ООО «Оникс» Автозамена: Фамилия И.О. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает вину генерального директора ООО «Оникс» Автозамена: Фамилия И.О. в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной, его действия квалифицирует по ст. 14.1 ч 2 КоАП РФ, поскольку как установлено материалами дела и в ходе судебного разбирательства генеральным директором ООО «Оникс» Автозамена: Фамилия И.О. в помещении по адресу: <адрес> осуществлялась деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов под видом проведения лотереи. Как установлено в холе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> проведена проверка деятельности ООО «Оникс». В ходе проведения которой установлено, что генеральным директором ООО «Оникс» Автозамена: Фамилия И.О. в помещении, арендованном у ООО «Ресурс» по вышеуказанному адресу осуществлял свою деятельность как развлекательный лотерейный клуб по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов под видом проведения стимулирующей лотереи. Как следует из акта проведенной проверочной закупки, а так же объяснений Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., используется оборудование, предназначенное для случайного выбора электронной игровой комбинации из диапазона различных электронных игровых комбинаций, установленных в лотерейной программе, которой оснащено лотерейное оборудование, посредством внесения денежных средств для приобретения карты через купюроприемник механического оборудования, которое представляет собой техническое устройство с экраном и кнопкой. Гость участвует в розыгрыше, производя ставку на свой выбор, выбирает линию и делает ставку, далее нажимает кнопку «Старт». В случае выигрыша гость нажимает на кнопку «Collect», тем самым на экране монитора высвечивается выигрыш, который гость хочет забрать, после чего администратор ООО «Оникс» проворачивает ключ в лотерейном оборудовании и приносила выигрыш гостю, который брала из призового фонда ООО «Оникс». Таким образом, нажатием клавиш на игровом оборудовании, участник генерирует процесс случайного выбора комбинаций, установленных в лотерейной программе, после чего на экране лотерейного оборудования отражаются линии и ставки, входящие в электронную игровую комбинацию. После проведения игры с помощью клавиш, участник проигрывает денежные средства, либо ему может быть выплачен выигрыш, определяемый случайным образом.
Выявленные в ходе проверки обстоятельства, явились основанием для вывода о том, что используемые генерального директора ООО «Оникс» Автозамена: Фамилия И.О. игровые автоматы, являются игровым оборудованием, а, следовательно его действия подпадают под действие Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации, проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», регулирующие деятельность по организации и проведению азартных игр, для осуществления которой необходимо получение разрешения, а с 01 июля 2009 года данный вид деятельности осуществляется только в отведенных федеральным законодательством игорных зонах.
Таким образом, был установлен факт проведения игры с материальным выигрышем, определяемым случайным образом, устройством механического, электрического, электронного, технического оборудования, без участника организатора игры или его работника. По окончании игры денежные средства, переданные по соглашению о выигрыше, возвращены администратором администратор ООО «Оникс» участнику игры.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч рублей до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудия производства и сырья или без таковой.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации, проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном ч. 4 ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ. Согласно ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> и <адрес>,
В силу п. 3 ч. 1 ст. 3, п. 8 ст. 4, ст. 13 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.
Правовую основу государственного регулирования отношений, возникающих в области организации и проведения лотерей, порядок их организации и проведения на территории Российской Федерации, а также требования к лотерейному оборудованию определяет Федеральный закон от 11 марта 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях», в соответствии с п. 1 ст. 2 которого лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом.
В соответствии с п. 14 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона лотерейное оборудование - это оборудование, специально изготовленное и используемое для проведения лотереи, или оборудование, оснащенное лотерейными программами.
Понятие игрового автомата дается в п. 18 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, согласно которому это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
Из вышеуказанных норм права следует, что основными признаками, позволяющими отличить игровое оборудование от лотерейного, являются его использование для проведения азартных игр и случайное определение материального выигрыша без участия организатора азартных игр или его работников.
Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что процесс взаимодействия участника лотереи с лотерейным оборудованием, предоставленным генеральным директором ООО «Оникс» не соответствует целям лотереи в том смысле, который определен п.1 ст. 2 Федерального закона от 11 марта 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях», а именно, направленности на получение участником лотереи, в случае признания его выигравшим, части призового фонда лотереи, определенной организатором лотереи.
Кроме того, учитывая те обстоятельства, что распределение выигрыша по лотерейным билетам осуществляется автоматами, а не самим организатором бестиражной лотереи, суд приходит к выводу о том, что проводимая генеральным директором ООО «Оникс» стимулирующая лотерея – лотереей не является.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Также, следует отметить, что ФЗ № 244-ФЗ принят с целью защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Пристрастие к игре - это психологическая зависимость, которая, помимо труднопреодолимого влечения к игре, характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия, проявляется в патологическом влечении, потере игрового контроля, продолжительном участии в азартных играх вопреки признакам вредных последствий.
Учитывая то обстоятельство, что материальный выигрыш в используемом генеральным директором ООО «Оникс» Невареных А.Е. оборудовании определяется случайно, без участия генерального директора ООО «Оникс» или его работников, а само оборудование используется генеральным директором ООО «Оникс» Невареных А.Е. для проведения деятельности по розыгрышу денежных средств, основным элементом которой является риск, суд считает, что используемое генеральным директором ООО «Оникс» Невареных А.Е. оборудование является игровым, а осуществляемая им деятельность представляет собой деятельность по организации и проведению азартных игр. При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КОАП РФ по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ
Постановил:
Признать генерального директора ООО «Оникс» Невареных А.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5 000 ( пять тысяч) рублей с конфискацией 89 игровых: <данные изъяты> Game LG 003428; AVK Game LG 003429; AVK Game LG 003445; AVK Game LG 003436; AVK Game LG 003452; AVK Game LG 003440; AVK Game LG 001835; AVK Game LG 009592; AVK Game LG 009590; AVK Game LG 009593; AVK Game LG 009597; AVK Game LG 009589; AVK Game LG 000257; AVK Game LG 009596; AVK Game LG 012031; AVK Game LG 012028; AVK Game LG 012033; AVK Game LG 012035; AVK Game LG 009573; AVK Game LG 000247; AVK Game LG 009599; AVK Game LG 009570; AVK Game LG 009594; AVK Game LG 009595; AVK Game LG 009598; AVK Game LG 001825; AVK Game LG 003449; AVK Game LG 001826; AVK Game LG 003444; AVK Game LG 010324; AVK Game LG 010342; AVK Game LG 010321; AVK Game LG 009588; AVK Game LG 009591; AVK Game LG 012036; AVK Game LG 012032; AVK Game LG 012029; AVK Game LG 001837; AVK Game LG 012034; AVK Game LG 012030; AVK Game LG003442; AVK Game LG 001834; AVK Game LG 003453; AVK Game LG 001823; AVK Game LG 010350; AVK Game LG 010346; AVK Game LG 002038; AVK Game LG 003439; AVK Game LG 010345; AVK Game LG 010328; AVK Game LG 010335; AVK Game LG 010325; AVK Game LG 010359; AVK Game LG 010338; AVK Game LG 010348; AVK Game LG 010332; AVK Game LG 010349; AVK Game LG 010347; AVK Game LG 010320; AVK Game LG 010353; AVK Game LG 010322; AVK Game LG 003435; AVK Game LG 001833; AVK Game LG 010334; AVK Game LG 010329; AVK Game LG 010360; AVK Game LG 009919; AVK Game LG 010323; AVK Game LG 010358; AVK Game LG 010331; AVK Game LG 010982; AVK Game LG 010995; AVK Game LG 010352; AVK Game LG 010333; AVK Game LG 010360; AVK Game LG 010362; AVK Game LG 010354; AVK Game LG 010364; AVK Game LG 010357; AVK Game LG 010341; AVK Game LG 010355; AVK Game LG 010344; AVK Game LG 000131; AVK Game LG 010351; AVK Game LG 010356; AVK Game LG 010343; AVK Game LG 010340; AVK Game LG 010339; AVK Game LG 010361.
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления в течение трех дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а так же должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья О.В. Шарова