Дело № 5-177/16-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 16 февраля 2011 г.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Максимова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>лова, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов В.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Максимов В.В. 21 января 2011 года в 21 час 01 минуту по адресу: <адрес>лова, <адрес>, управляя автомобилем марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> совершил столкновение со стоящим автомобилем марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Максимова В.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Максимов В.В. явился и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснил, что 21.01.2011 около 20 час. 10-20 мин. он управлял автомобилем марки «Нисан» с г.р.з. <данные изъяты> и находился в районе <адрес> в <адрес>. В указанное время и месте он в ДТП не участвовал и около 21 час. 30 мин. возвратился домой, при этом на домашний телефон ему позвонил незнакомый мужчина и сообщил о том, что он участвовал в ДТП. Повреждения на его автомобиле образовались в 2009 году, при этом никаких официальных документов, подтверждающих обстоятельства их образования у него не имеется.
Суд, выслушав показания Максимова В.В., проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Максимова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на отрицание им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом <адрес>1 от 09.02.2011 об административном правонарушении, согласно которому Максимов В.В. 21 января 2011 года в 21 час 01 минуту по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> совершил столкновение со стоящим с автомобилем марки «Мерседес» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся;
рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 21.01.2011, составленным инспектором Автозамена: Фамилия И.О., из которого следует, что 21.01.2011 водитель автомобиля марки «Нисан» с г.р.з. <данные изъяты> скрылся с места ДТП, имевшего место с автомобилем марки «Мерседес» на <адрес>;
схемой, на которой отражено место столкновения, а также расположение транспортного средства марки «Мерседес»;
описанием внешних повреждений, согласно которому автомобиль марки «Мерседес» имеет механические повреждения заднего бампера, накладки задней;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что 21.01.2011 около 21 час. водитель автомобиля марки «Нисан» с г.р.з. <данные изъяты> совершив столкновение с автомобилем марки «Мерседес» с г.р.з. <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, скрылся с места ДТП;
актом осмотра транспортного средства, согласно которому автомобиль марки «Ниссан Кашкай» имеет повреждения заднего правого крыла, переднего бампера, передней левой двери, заднего брызговика. Повреждения на автомобиле Автозамена: Фамилия И.О. по локализации соответствуют повреждениям на автомобиле марки «Мерседес» с г.р.з. <данные изъяты>.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Максимова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Максимовым В.В. нарушены требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым водитель транспортного средства при ДТП обязан немедленно остановить транспортное средство, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Понятие ДТП указано в п. 1.1 ПДД РФ, согласно которому ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт ДТП, в результате которого транспортное средство Максимова В.В. и автомобиль марки «Мерседес» с г.р.з. <данные изъяты> получили механические повреждения, а также вина Максимова В.В. в оставлении места ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Доводы Максимова В.В. о невиновности суд расценивает как способ защиты. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку они соответствуют другим исследованным доказательствам. Показания свидетелей и письменные материалы в полной мере опровергают указанные доводы Максимова В.В. При этом суд считает, что характер и локализация механических повреждений на автомобилях свидетельствуют о том, что факт ДТП был очевидным для водителя.
Назначая наказание Максимову В.В., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Максимову В.В., которому разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов