Дело № 5-172/16-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 февраля 2011 г.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Гладченко А.О., потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., представителя потерпевшего – адвоката Автозамена: Фамилия И.О., представившего удостоверение № и ордер № от 09.02.2011, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гладченко А.О. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Гладченко А.О. 14.07.2010 в 18 час 45 минут, управляя мотоциклом марки «Хонда-Магна» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> следовал по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и произвел наезд на пешехода Зантарая П.А., после чего совершил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси-Лансер» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением Автозамена: Фамилия И.О. В результате наезда на пешехода Автозамена: Фамилия И.О., последнему причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия Гладченко А.О. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Гладченко А.О. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не признал и пояснил, что в указанное время и месте он управлял мотоциклом и двигался по <адрес> в <адрес>. Начал он движение на разрешающий сигнал светофора и, продолжая движение со скоростью около 30 км/ч, неожиданно на полосе его движения слева появился пешеход, на которого он совершил наезд, после чего столкнулся с автомобилем.
Допрошенный в качестве потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. показал, что 14.07.2010 около 14 час. 45 мин. он переходил проезжую часть <адрес> в <адрес>. Перед переходом проезжей части он убедился в безопасности своего маршрута и когда дошел до середины проезжей части дороги на него совершил наезд мотоцикл под управлением Гладченко А.О.
Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Гладченко А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом <адрес>3 от 11.02.2011 об административном правонарушении, согласно которому Гладченко А.О. 14.07.2010 в 18 час 45 минут, управляя мотоциклом марки «Хонда-Магна» с государственным регистрационным номером №, следовал по <адрес> со стороны <адрес>, напротив <адрес>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и произвел наезд на пешехода Автозамена: Фамилия И.О., после чего совершил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси-Лансер» с государственным регистрационным номером № под управлением Автозамена: Фамилия И.О. В результате наезда на пешехода Автозамена: Фамилия И.О., последнему причинен вред здоровью средней тяжести;
рапортом инспектора 3 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО <адрес>, согласно которому 14.07.2010 в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода с последующим наездом на стоящее транспортное средство. В результате данного ДТП гр. Автозамена: Фамилия И.О. получил телесные повреждения, доставлен в ГКБ №;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
фототаблицей;
схемой места ДТП, на которой отражено место наезда на пешехода, направление движение мотоцикла, место расположения автомобиля «Мицубиси-Лансер»;
телефонограммой №, согласно которой 14.07.2010 в ГКБ № доставлен Автозамена: Фамилия И.О.;
справкой из ГКБ № о том, что Автозамена: Фамилия И.О. находился на лечении с 14.07.2010 с диагнозом тяжелая сочетанная травма ЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, рваная рана голени;
сведениями о работе светофорного объекта из Службы эксплуатации ТСОДД;
заключениями эксперта №№ 11712м/14833, 3046м/3307, согласно которым в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести;
объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Гладченко А.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Гладченко А.О. нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести, а также вина Гладченко А.О. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Доводы Гладченко А.О. о нарушении пешеходом Автозамена: Фамилия И.О. ПДД РФ не основаны на исследованных доказательствах.
Назначая наказание Гладченко А.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а поэтому полагает назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления вручить Гладченко А.О., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет № счет №.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов