нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причи­нение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего



Дело № 5-17/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 января 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Автозамена: Фамилия И.О., потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении ФИО7 ФИО5 оглы, ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к админист­ративной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причи­нение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Автозамена: Фамилия И.О. 23.08.2010 в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «Хонда» с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо не занял заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение со ску­тером, с неустановленным рабочим объемом двигателя, под управлением Автозамена: Фамилия И.О., кото­рому в результате данного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Автозамена: Фамилия И.О. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Автозамена: Фамилия И.О. явился, свою вину в совершении административ­ного право­нару­шения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что в указанное время и метсе он управлял автомобилем марки «Хонда» с г.р.з. <данные изъяты> и двигался по <адрес>­<адрес>, где в районе <адрес> стал поворачивать направо и в это время с его автомобилем в зад­ний бампер с правой стороны совершил столкновение скутер под управлением ФИО6.

Допрошенный в качестве потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. по обстоятельствам дела показал, что в указанное время и месте он управлял скутером и двигался по <адрес> в <адрес>. Впе­реди него слева двигался автомобиль марки «Хонда», который стал со своей полосы поворачивать направо, в результате чего выехал на полосу его движения и он произвел столкновение с автомо­билем, так как расстояние было незначительным.

Суд, выслушав показания заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Автозамена: Фамилия И.О. в совершении административного право­на­рушения, преду­смотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, под­твер­ждается следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <адрес>0 от 29.12.2010 об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Автозамена: Фамилия И.О. 23.08.2010 в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>­ского, <адрес>, управляя автомобилем марки «Хонда» с государственным регистрационным знаком Н965УО199, перед поворотом направо не занял заблаговременно крайнее правое положе­ние на проезжей части, в результате чего произошло столкновение со скутером, с неустановлен­ным рабочим объемом двигателя, под управлением Автозамена: Фамилия И.О., которому в результате данного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому 23.08.2010 в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате кото­рого Автозамена: Фамилия И.О. причинены телесные повреждения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

схемой места ДТП, на которой отражены направления движения транспортных средств, место столкновения транспортных средств;

фотографиями места ДТП, транспортных средств;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причи­нен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Автозамена: Фамилия И.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Автозамена: Фамилия И.О. нарушены требования п. 8.5 ПДД РФ, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее край­нее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяже­сти, а также вина Автозамена: Фамилия И.О. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокуп­ностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Автозамена: Фамилия И.О., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а по­этому полагает назна­чить наказание в виде штрафа, преду­смотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 Тельмана Насиба оглы признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Автозамена: Фамилия И.О., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет <данные изъяты> №.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов