нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-185-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 февраля 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Морозова А.Ю., потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., рас­смот­рев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>­зальная, <адрес>, привлекаемого к админист­ративной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.Ю. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Морозов А.Ю. 17.01.2011 в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком № двигался по <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транс­портного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Мазда-3» с го­сударственным регистрационным знаком № под управлением Автозамена: Фамилия И.О. и автомо­билем марки «Мазда-3» с государственным регистрационным номером № под управле­нием Автозамена: Фамилия И.О. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью.

Действия Морозова А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Морозов А.Ю. явился, свою вину в совершении административ­ного правонару­шения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 17.01.2011 около 20 час. 40 мин. он управлял автомобилем марки «Вольво» и на <адрес> в районе <адрес>, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем марки «Мазда» под управлением ФИО7, в результате ДТП также произошло столкновение с другим автомобилем марки «Мазда», который двигался в попутном направлении.

Допрошенная в качестве потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О. полностью подтвердила показания Морозова А.Ю., пояснив, что 17.01.2011 около 200 час. 40 мин. на <адрес> в районе <адрес> она остановилась для разворота и в это время с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль марки «Вольво» под управлением Морозова. В результате ДТП ее автомобиль также столкнулся с другим автомобилем марки «Мазда», двигавшимся в попутном направлении.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Морозова А.Ю. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, под­тверждается также следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Морозов А.Ю. 17.01.2011 в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляя автомо­билем марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком № двигался по <адрес> со скоро­стью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в резуль­тате чего совершил столкновение с автомобилем марки №Мазда-3» с государственным регистра­ционным знаком № под управлением Автозамена: Фамилия И.О. и автомобилем марки «Мазда-3» с государственным регистрационным номером № под управлением Автозамена: Фамилия И.О. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора 3 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО <адрес>, согласно которому 17.01.2011 в 20 часов 40 минут по адресу <адрес>, произошло столк­новение трех транспортных средств, в результате чего Автозамена: Фамилия И.О. получила телесные повреж­дения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

фототаблицей;

схемой места ДТП, на которой отображены линии дорожных разметок, направление дви­жения автомобилей, место столкновения;

заключением эксперта №м/653, согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причи­нен легкий вред здоровью;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Морозова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Морозов А.Ю. нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превы­шающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности види­мость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоян­ного контроля за движением транспортного средства.

Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью, а также вина Морозова А.Ю. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Морозову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а поэтому полагает назна­чить наказание в виде штрафа, преду­смотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Морозову А.Ю., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет №, ли­цевой счет №.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов