нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-186/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 февраля 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Ахоян Д.С., рас­смотрев дело об адми­нистративном пра­вонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекае­мой к админист­ративной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахоян Д.С. нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Ахоян Д.С. 08.06.2010 в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, управ­ляя автомобилем марки «Тойота-Рав4» с государственным регистрационным номером № нарушив п.6.2, 6.13 ПДД РФ, проехала на запрещающий сигнал светофора и совер­шила наезд на пешехода Автозамена: Фамилия И.О., переходящего проезжую часть в зоне действия регулируе­мого пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора. В результате данного наезда Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Ахоян Д.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Ахоян Д.С. явилась, свою вину в совершении административ­ного правонару­шения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что 08.06.2010 около 16 час. 30 мин. она управлял автомобилем марки «Тойота» с г.р.з. <данные изъяты> и двигалась по дублеру <адрес> в <адрес>. При повороте на <адрес> она совершила наезд на пешехода ФИО4, который переходил проезжую часть по пешеходному пе­реходу. После ФИО6 отказался от вызова ему скорой медицинской помощи и ушел с места ДТП. В связи с тем, что у нее в салоне находился ребенок, она также уехала с места ДТП.

Потерпевший Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился. Располагая сведениями о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, судом на основании ст.25.2 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав показания Ахоян Д.С., проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Ахоян Д.С. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины, под­тверждается сле­дующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <адрес>5 от 18.02.2011 об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Ахоян Д.С. 08.06.2010 в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>­ная, <адрес>, управляя автомобилем марки «Тойота-Рав4» с государственным регистрационным номе­ром <адрес> проехала на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешехода ФИО5 переходящего проезжую часть в зоне действия регулируемого пешеходного перехода на разрешающий сигнал светофора. В результате данного наезда Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес>, согласно которому 08.06.2010 г. в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> совершен наезд на пешехода;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

фототаблицей;

схемой места ДТП, на которой отражено место наезда на пешехода, направление движение автомобиля и пешехода;

телефонограммой №, согласно которой 09.06.2010 в ЦКБ РАН доставлен Автозамена: Фамилия И.О.;

справкой из ЦКБ РАН о том, что Автозамена: Фамилия И.О. находился на лечении с 09.06.2010 с диагно­зом закрытый оскольчатый перелом дистального эпиметафиза лучевой кости правого и левого предплечья со смещением костных отломков, открытый перелом ногтевой фаланги и краевой пе­релом основной фаланги 3 пальца левой стопы, кровоподтек лица;

заключением эксперта №м-8818, согласно которым в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причи­нен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., из которых следует, что 08.06.2010 около 16 час. 30 мин. он переходил проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разре­шающий сигнал светофора. В это время на него совершил наезд автомобиль марки «Тойота» под управлением Ахоян. После ДТП он отказался от вызова скорой медицинской помощи и Ахоян уе­хала с места ДТП. Когда он пришел домой, то почувствовал себя плохо и был госпитализирован.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Ахоян Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Ахоян Д.С. нарушены требования п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, согласно которым при запре­щающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией. Не соблюдение указанных требований ПДД РФ является грубым нарушений установленных правил в области безопасности дорожного движения.

Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяже­сти, а также вина Ахоян Д.С. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокуп­ностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Ахоян Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, от­сутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, предусмотренных п. 2 ст.3.1 КоАП РФ.

. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновной в совершении административного право­на­руше­ния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копию постановления вручить Ахоян Д.С., которой разъяснить, что в со­ответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ли­цом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управ­лять транспортным средством).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов