Дело № 5-173/16-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 14 февраля 2011 г.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием Дзёма А.Н., потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Грузия, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дзёма А.Н. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Дзёма А.Н. 03.11.2010 в 11 часов 12 минут, управляя автомобилем марки «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком №, следовал по <адрес> в <адрес>, где в районе <адрес>, нарушив п.8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу велосипедисту Автозамена: Фамилия И.О., движущемуся во встречном направлении, и совершил с ним столкновение, в результате столкновения Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью.
Действия Дзёма А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Дзёма А.Н. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 03.11.2010 около 11 час. 12 мин. он управлял автомобилем марки «Форд» и на <адрес> в <адрес> совершил наезд на велосипедиста ФИО6.
Допрошенный в качестве потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О. по обстоятельствам дела показал, что 03.11.2010 около 11 час. 12 мин. на <адрес> в <адрес> он управлял велосипедом и на него совершил наезд автомобиль марки «Форд» под управлением Дзёма.
Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административного дела в полном объеме, считает, что вина Дзёма А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом <адрес>4 от 11.02.2011 об административном правонарушении, согласно которому Дзёма А.Н. 03.11.2010 в 11 часов 12 минут, управляя автомобилем марки «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следовал по <адрес>нова от <адрес>, где в районе <адрес>, нарушив п.8.8. ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу велосипедисту Автозамена: Фамилия И.О., движущемуся во встречном направлении, и совершил с ним столкновение, в результате столкновения Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью;
рапортом инспектора 3 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО <адрес>, согласно которому 03.11.2010 в 11 часов 12 минут по адресу <адрес> произошло столкновение автомобиля марки «Форд-Фокус» с велосипедистом, в результате данного ДТП велосипедист получил телесные повреждения;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
фототаблицей;
схемой места ДТП, на которой отображены линии дорожных разметок, направление движения автомобиля и велосипедиста, место столкновения;
заключением эксперта №м/15950, согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью.
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Дзёма А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Дзёма А.Н. нарушил требования п. 8.8. ПДД РФ.
Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О.. причинен легкий вред здоровью, а также вина Дзёма А.Н. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ. Заключение эксперта дано компетентным лицом и оно полностью соответствуют другим исследованным доказательствам.
Назначая наказание Дзёма А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а поэтому полагает назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Копию постановления вручить Дзёма А.Н., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет № №.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в законную силу.
Федеральный судья А.В. Мохов