Дело №5-272/15-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 16 марта 2011 года
Судья Гагаринского районного суда <адрес> Моторин А.В., единолично, с участием Автозамена: Фамилия И.О., потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
УСТАНОВИЛ:
Автозамена: Фамилия И.О. 16.12.2010 года, примерно в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем марки Хонда №, следуя по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, в районе <адрес> при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21074 № под управлением Автозамена: Фамилия И.О., движущимся со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-21074 ФИО9 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 16.12.2010 года примерно в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем Хонда №, следовал по <адрес> в направлении от <адрес>-ФИО8 на перекрестке повернул налево на разрешающий сигнал светофора, пропустил автомобили встречного направления и завершал маневр на запрещающий сигнал светофора. В это время в его автомобиль врезался автомобиль марки ВАЗ-21074 №, следующий во встречном направлении. Он-ФИО8 считает, что им не были нарушены правила дорожного движения, так как он завершал маневр проезда перекрестка и полагал, что указанный автомобиль остановится на запрещающий сигнал светофора.
Суд нашел, что вина Танатарова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд считает достоверными, достаточными и допустимыми, а именно: рапортом инспектора ГИБДД Автозамена: Фамилия И.О. от 16.12.2010 года об установлении факта произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах ДТП; справкой по ДТП от 16.12.2010 года; протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2010 года с планом-схемой к нему, фототаблицей и описанием внешних повреждений, которые составлены с участием Танатарова М.В. и Автозамена: Фамилия И.О.; телефонограммой № от 16.12.2010 года; справкой ГКБ № Департамента здравоохранения <адрес> № от 21.12.2010 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27.01.2011 года, согласно выводам которой телесные повреждения у ФИО9 причинили легкий вред ее здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок до трех недель (не более 21 дня).
Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что 16 декабря 2010 года примерно в 19 часов 20 минут находилась на переднем пассажирском месте автомобиля ВАЗ-21074, который следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> на пересечении <адрес> с <адрес>ом горел разрешающий сигнал светофора, в связи с чем водитель продолжила движение. В этот момент она-ФИО10 отвлеклась на звонок мобильного телефона, после чего ощутила сильный удар, от которого потеряла сознание и была госпитализирована нарядом скорой помощи в ГКБ №. В результате ДТП ей-ФИО10 был причинен легкий вред здоровью.
Из объяснений Автозамена: Фамилия И.О. следует, что 16.12.2010 года она управляла автомобилем марки ВАЗ-21074 № и следовала по <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке на разрешающий сигнал светофора, располагая свой автомобиль в крайнем левом ряду. На перекрестке она-ФИО11 заметила, как из потока автомобилей, двигавшихся во встречном направлении один автомобиль начал совершать поворот налево, не уступив ей дорогу. Она-ФИО11 пыталась избежать столкновения, но так как погода была пасмурная, и на проезжей части лежал снег, ей этого не удалось. В результате произошедшего ДТП пассажиру ее автомашина –Цай И.Г. были причинены телесные повреждения, и она была госпитализирована нарядом скорой помощи.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Танатарова М.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При управлении транспортным средством повышенной опасности (автомобилем) Автозамена: Фамилия И.О. должен был соблюдать положения п.13.4 ПДД РФ, был обязан руководствоваться положениями этих правил и при повороте налево по зеленому сигналу светофора был обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Нарушение Танатаровым М.В. пункта 13.4 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО9
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Танатарову М.В. административное наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Танатарову М.В., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).
Копию настоящего постановления вручить Танатарову М.В. и иным заинтересованным в деле лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: А.В. Моторин
Копию постановления получил 16.03.2011 года____________________