Дело №1-137/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гагарин 29 ноября 2010 года
Гагаринский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего Рязанова Г.В.
с участием:
государственного обвинителя Гагаринской межрайонной прокуратуры Ищенко Н.В.;
потерпевшей Б.Т.Н.;
подсудимой Беговатовой О.И.;
адвоката Белозерской Е.Г.;
при секретаре Михеевой О.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Беговатовой О.И., родившейся _ года в г.Г.
Смоленской области, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей продавцом магазина «Все для дома», не военнообязанной, не имеющей правительственных наград, не инвалида, не состоящей на учете у врача-психиатра и нарколога, зарегистрированной и проживающей по адресу: _, ранее не судимой,
по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
установил:
Подсудимая Беговатова О.И. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
07 августа 2010 года около 04 часов 00 минут, в квартире по адресу №1, между супругами Беговатовой О.И. и Б.А.Н., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в результате которой Б. А.Н., на почве внезапно возникших неприязненных взаимоотношений, умышленно нанёс супруге Беговатовой О.И. не менее четырех ударов по голове, туловищу и конечностям, причинив ей телесные повреждения, которые по степени опасности для жизни и здоровья не оцениваются. Беговатова О.И., также на почве внезапно возникших неприязненных взаимоотношений, обусловленных причинением ей телесных повреждений супругом Б.А.Н., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти Б.А.Н., держа в руке кухонный нож, стала высказывать в адрес последнего угрозы физической расправы. Однако, Б.А.Н., не осознавая реальности высказываемых в его адрес угроз, схватив Беговатову О.И. за волосы, стал таскать её из стороны в сторону, а последняя вновь не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти Б.А.Н., нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки спереди, причинив ему телесные повреждения в виде раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в грудную полость, с повреждением сердечной сорочки, левого предсердия сердца, которые квалифицируются, по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений Б.А.Н. упал на пол, а Беговатова О.И. осознав общественно опасные последствия, не желая наступления смерти Б.А.Н., стала оказывать ему помощь, останавливая кровотечение, и вызвала бригаду «скорой помощи». Когда Б.А.Н. перестал подавать признаки жизни, Беговатова О.И. выбросила нож и сделала уборку на кухне с целью сокрытия преступления.
Причиной смерти Б. А.Н. явилось проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением сердца.
При ознакомлении с материалами предварительного следствия, подсудимая, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что согласна в полном объеме с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, после консультации с защитником.
Беговатова О.И. осознаёт разъясненные ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, согласна с квалификацией содеянного, а также характером вреда, причиненным совершенным ею деянием.
Наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.
Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласился с проведением слушанья дела в особом порядке.
Согласна на проведение слушанья уголовного дела в особом порядке и потерпевшая Б.Т.Н.
Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) – причинение смерти по неосторожности, поскольку Беговатова О.И. не желая наступления смерти Б.А.Н. нанесла ему удар ножом, причинив ему телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, от которых он скончался на месте происшествия.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного по неосторожности преступления не большой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Беговатовой О.И. являются: явка с повинной; признание вины; раскаяние в содеянном; оказание медицинской помощи потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание Беговатовой О.И., не установлено.
Обращает внимание суд и на личность подсудимой положительно характеризующейся по месту работы и месту жительства, ранее не привлекавшейся к уголовной и административной ответственности.
Учитывает суд и мнение потерпевшей Б.Т.Н., имеющей моральные и материальные претензии к подсудимой.
С учетом изложенных обстоятельств, обращая внимание на способ совершения преступления, учитывая данные о личности Беговатовой О.И., суд считает возможным не избирать подсудимой наказание, связанное с лишением свободы, ибо полагает, что её исправление возможно и без изоляции от общества. В силу ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным избрать Беговатовой О.И. условное осуждение к лишению свободы, но в условиях осуществления контроля за ней, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению.
При назначении наказания Беговатовой О.И. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Б.Т.Н., о возмещении ей материального вреда в сумме 80000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей, не признанный подсудимой Беговатовой О.И., в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Беговатову О.И. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в части лишения свободы в отношении Беговатовой О.И. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, Беговатову О.И., на период условного осуждения: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и проходить ежемесячную регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе.
Меру пресечения Беговатовой О.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: два ножа; пластиковую бутылку; подногтевое содержимое Беговатовой О.И. и четыре тампона – уничтожить.
Признать за Б.Т.Н. право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд, через Гагаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения, а осужденной Беговатовой О.И. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья Г.В. Рязанов