Дело №1-10/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гагарин 08 февраля 2011 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Рязанова Г.В.
с участием:
государственных обвинителей Ищенко Н.В. и Родченкова П.В.;
подсудимого Колоса Н.М.;
адвоката Смирновой Е.В.;
при секретаре Михеевой О.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колоса Н.М., родившегося Х года по адресу №1, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не имеющего правительственных наград, зарегистрированного по адресу: по адресу №2, проживающего по адресу №3ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
установил:
Подсудимый Колос Н.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
13 октября 2010 года в 14 часов 45 минут, Колос Н.М., имея умысел направленный на содействие С.Д.В. избежать ответственности за административное правонарушение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, обратился с письменным заявлением в дежурную часть ОВД по Гагаринскому району, по адресу: г.Гагарин, ул.Мичурина, д.4, в котором изложил заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, а именно, о хищении в период с 06 часов 09 октября 2010 года по 12 часов 13 октября 2010 года, неустановленным лицом, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2109 регистрационный знак Х.
При ознакомлении с материалами предварительного следствия подсудимый, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что согласен в полном объеме с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитником.
Колос Н.М. осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, согласен с квалификацией содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного совершенным им деянием.
Наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен с проведением слушанья дела в особом порядке.
Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого, правильно квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) – заведомо ложный донос о совершении преступления, поскольку Колос Н.М. действительно в целях сокрытия правонарушения, совершенного С.Д.В., будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, представил в ОВД по Гагаринскому району, ложное заявление о тайном хищении его автомашины.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колосу Н.М., являются: признание вины; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колосу Н.М., не установлено.
Обращает внимание суд и на личность подсудимого Колоса Н.М., не работающего и не занимающегося какой-либо общественной деятельностью, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.
С учетом изложенных обстоятельств, обращая внимание на способ совершения преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не избирать Колосу Н.М. наказание, связанное с лишением свободы, ибо полагает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ним.
В силу ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным избрать Колосу Н.М. условное осуждение к лишению свободы, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.
При назначении наказания Колосу Н.М. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Колоса Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в части лишения свободы в отношении Колоса Н.М. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ Колоса Н.М., на период условного осуждения не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и проходить ежемесячную регистрацию в данном органе.
Меру пресечения Колосу Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд, через Гагаринский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения, а осужденным Колосом Н.М. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья Г.В. Рязанов