Дело № 11-15/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Гагарин 14 июля 2010 года
Гагаринский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Филипповой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Петровой Л.Д. на определение мирового судьи судебного участка №17 от 01 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Петрова Л.Д. обратилась к мировому судье судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области с заявление об отмене судебного приказа №2-1469/07-17 от 29.11.2007г. и о восстановлении срока на подачу данного заявления.
Определением мирового судьи судебного участка №17 Гагаринского района от 01 июня 2010 года ей отказано в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, из-за отсутствия уважительных причин его пропуска.
Будучи несогласной с данным определением, Петрова Л.Д. просит о его отмене.
В судебном заседании она свои требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель МУП «У ЖКХ и С» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2007 года мировым судьёй судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области МУП «У ЖКХ и С» выдан судебный приказ № 2-1469/07-17 о взыскании с Петровой Л.Д. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2006г. по 01.11.2007г. в размере 5833 руб. 26 коп., а также госпошлины в сумме 116 руб. 67 коп. л.д. 7).
Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Однако о данном судебном решении Петровой Л.Д. стало известно лишь в апреле 2010 года, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах обращение последней к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока вызвано уважительными причинами, и данный срок подлежит восстановлению.
Учитывая, что собственником квартиры является не Петрова Л.Д., а П.И.П., на её имя и был открыт лицевой счет л.д. 3), у мирового судьи не имелось законных оснований для принятия заявления МУП «У ЖКХ и С» и выдачи судебного приказа. Руководствуясь ст.334,335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области от 01 июня 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа отменить, удовлетворить жалобу Петровой Л.Д., и разрешить вопрос по существу:
Судебный приказ №2-1469/07-17 от 29 ноября 2007 года о взыскании с Петровой Л.Д. в пользу МУП «Управление ЖКХ и С» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 5833 руб. 26 коп. и в возврате госпошлины в сумме 116 руб. 67 коп. отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.Ю. Ерченко