дело № 11-5/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гагарин 04 апреля 2011 года
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего Гайдук Н.С.
при секретаре Парфененковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Поддубного В. Г. на решение мирового судьи судебного участка № 17 МО «Гагаринский район» Киселева А.С. от 26 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 17 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 26 января 2011 года с Поддубного В.Г. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2006 год в сумме 900 рублей и задолженность по транспортному налогу за 2007 года в сумме 990 рублей.
Будучи не согласный с решением мирового судьи, Поддубный В.Г. просит о его отмене, ссылаясь на то, что в решении не указаны доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.
Поддубный В.Г. поддержал в судебном заседании апелляционную жалобу.
Представитель МРИ ФНС России № 2 по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены должным образом.
Заслушав Поддубного В.П., изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Как усматривается из материалов дела, Межрайонная ИФНС России №2 обратилась с иском к Поддубному В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2006 год в сумме 3300 рублей, 2007 год – 3450 рублей. В последствии истец требования снизил и просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2006 год в сумме 2376 рублей, за 2007 год – 2484 рублей, а всего -4860 рублей.
26 января 2011 года решением мирового судьи судебного участка №17 МО «Гагаринский район» с Поддубного В.Г. в пользу МРИ ФНС в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2006 года и за 2007 года взыскано 1890 руб., а также государственная пошлина в размере 200 рублей.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД с 28 февраля 1998 года по ноябрь 2009 года за Поддубным В.Г. зарегистрировано автотранспортное средство «Ланчия-Призма»
( машина снята с учета в связи с выбраковкой) л.д. 95-97.
Налоговыми органами было направлено Поддубному В.Г. уведомление о задолженности по транспортному налогу, однако в добровольном порядке требование не исполнено.
Указанные в жалобе Поддубного В.Г. обстоятельства о том, что задолженность по транспортному налогу взыскана неправомерно, поскольку автомобиль у него уже списан, в судебном заседании не подтвердились. Как усматривается из материалов дела, на период образовавшейся задолженности, Поддубный В.Г. имел в собственности автомобиль «Ланчия-Призма», за который он несет обязательства по уплате транспортного налога, что предусмотрено п.1 ст. 45 НК РФ, согласно которой, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Из произведенного мировым судьей, в соответствии со ст. 6 Закона Смоленской области №87-з расчета с учетом мощности двигателя 90 л/с и налоговой ставки, усматривается, что Поддубный В.Г. обязан выплатить задолженность по транспортному налогу на автомобиль «Ланчиа-Призма» за 2006 год – 900 рублей, за 2007 год – 990 рублей, а всего -1890 рублей.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит что оснований для отмены решения мирового судьи от 26 января 2011 года не имеется, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и доказаны в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 335, 362 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 17 МО «Гагаринский район» Смоленской области от 26 января 2011 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Поддубного В. Г. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Федеральный судья Н.С.Гайдук