ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гагарин Дата обезличена года
Гагаринский городской суд ... в составе:
Председательствующего: ФИО0
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагаринского отделения Номер обезличен филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ФИО4, ФИО3у и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Гагаринское отделение Номер обезличен ФАК Сбербанка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов и уплате неустоек в размере 224732 рубля 12 копеек, а также уплаченной госпошлины в сумме 5447 рублей 32 копейки., ссылаясь на то, что индивидуальному предпринимателю ФИО4 Дата обезличена года выдан кредит в сумме 370000 рублей сроком до Дата обезличена года под 17,5 % годовых. Поручителями данного кредита являются: ФИО3 и ФИО2 Кредит ФИО4 находится на счете просроченных ссуд. ФИО4 исполнял свои обязательства по Кредитному договору надлежаще до Дата обезличена года. Ответчики извещались о возникновении задолженности по кредиту. Банком была инициирована процедура досрочного взыскания кредита путем направления ответчикам письма-требования с предложением погасить весь долг не позднее Дата обезличена года. Данные требования исполнены не были, просроченная задолженность, по состоянию на Дата обезличена года составляет 224732 рубля 12 копеек, из которой: основной просроченный долг – 215000 руб.; просроченные проценты – 112 руб. 53 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за своевременное погашение основного долга – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 191 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита – 206 руб. 57 коп.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на досрочном и солидарном взыскании задолженности с ответчиков. Не возражает, против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.7. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Свои доводы истец подтвердил следующими доказательствами:
- кредитным договором Номер обезличен от - 2009 года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения Номер обезличен Б. В.Р. с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО4 с другой стороны л.д.6-11);
- договором поручительства Номер обезличен от - 2009 года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения Номер обезличен Б.В.Р. с одной стороны и ФИО3 с другой стороны, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО4 обязанностей по кредитному договору Номер обезличен л.д.12-14);
- договором поручительства Номер обезличен от - 2009 года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения Номер обезличен Б.В.Р. с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО4 обязанностей по кредитному договору Номер обезличен л.д.15-17);
- расчетом погашения кредита, из которого следует, что на Дата обезличенаг. ФИО4 имеет перед Банком задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 224732 рубля 12 копеек, из которой: основной просроченный долг – 215000 руб.; просроченные проценты – 112 руб. 53 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за своевременное погашение основного долга – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 191 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита – 206 руб. 57 коп. л.д.21);
- требованиями о досрочном возврате задолженности по кредиту л.д.22-31).
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Норма права, изложенная в ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как установлено в судебном заседании индивидуальному предпринимателю ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 370000 рублей сроком до Дата обезличена года под 17,5% годовых. Ответчики ФИО3 и ФИО2, будучи физическими лицами, как поручители несут ответственность за ФИО4 по погашению кредита, на основании договоров поручительства. ФИО4 прекратил выплату кредитной задолженности, чем нарушил условия договора, истец правомерно требует досрочного взыскания задолженности. Суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в пользу истца Гагаринского отделения Номер обезличен филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по данному договору в сумме 224732 рубля 12 копеек, из которой: основной просроченный долг – 215000 руб.; просроченные проценты – 112 руб. 53 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за своевременное погашение основного долга – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 191 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита – 206 руб. 57 коп. Возражений по указанной сумме от ответчиков не поступило.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная госпошлина в сумме 5447 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО4, ФИО3 и ФИО2, солидарно, в пользу Гагаринского отделения Номер обезличен филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от - 2009 года в сумме 224 732 (двести двадцать четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 12 (двенадцать) копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 5447 (пять тысяч четыреста сорок т семь) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через Гагаринский городской суд.
Не явившийся ответчик вправе в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения, подать заявление об отмене данного решения
Федеральный судья ФИО0