Дело № 2-692/10
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
г.Гагарин 28 июля 2010 года
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе
председательствующего Нахаева И.Н.
с участием прокурора Шилиной В.С.
при секретаре Михалёвой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагаринского межрайонного прокурора в интересах Сергеева А.В. к ООО «Д.» о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении по сокращению штатов,
установил:
Гагаринский межрайонный прокурор в интересах Сергеева А.В., обратился с требованием к ООО «Д.» о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении по сокращению штатов, в размере 38 778 рублей.
Помощник прокурора Шилина В.С. в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что Сергеев А.В. был принят на работу в ООО «Д» с 22 января 2009 года, уволен с должности шлифовщика из ООО «Д.» 04.02.2010 года в связи с сокращением штатов. Сергееву А.В. начислена, но не выплачена задолженность по окончательному расчету при увольнении в сумме 38 778 рублей.
Сергеев А.В. в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ООО «Д.» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не заявили.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сергеев А.В. принят в ООО «Д.» на должность шлифовщика на основании приказа № 8 к от 22.01.2009 л.д.6).
04.02.2010г. Сергеев А.В. был уволен по сокращению штатов в соответствии с приказом № 106-к от 03.12.2009 года л.д.7).
Согласно ст.ст.135,136 Трудового кодекса РФ заработная плата устанавливается трудовым договором и выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
В силу ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В силу ст.ст. 80, 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно справки ООО «Д.», задолженность по окончательному расчету при увольнении по сокращении штатов перед Сергеевым А.В. составляет 38 778 рублей л.д.5).
При таких обстоятельствах требования прокурора о взыскании с ООО «Д.» в пользу Сергеева А.В. задолженности по окончательному расчету при увольнении по сокращению штатов подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Гагаринского межрайонного прокурора в интересах Сергеева А. В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Д.» в пользу Сергеева А.В. 38 778 (тридцать восемь семьсот семьдесят восемь) рублей задолженность по окончательному расчету при увольнении по сокращению штатов.
Взыскать с ООО «Д.» в доход федерального бюджета 1363 (одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 34 копейки госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский городской суд.
Ответчик вправе подать в Гагаринский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: И.Н. Нахаев