№ 2-289/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 августа 2010 г.
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Гращенковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова В.В. к ЗАО «Русская компания страховой опеки» («Руксо»), Российскому Союзу Автостраховщиков и Герасимовой В.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Толстов В.В. обратился в суд с требованиями к ЗАО «Руксо» и Герасимову М.В. о взыскании ущерба в сумме 57515,27руб., ссылаясь на то, что 11 августа 2009 года в 18часов 40 мин. около адрес № 1 по вине Герасимова М.В., управлявшего автомобилем «Опель», принадлежащим жене Герасимовой В.П., при совершении обгона произошло столкновение с его автомобилем «Нисан», движущимся в попутном направлении. В результате аварии его автомобиль получил механические повреждения, и ему был причинен ущерб на вышеуказанную сумму (где в том числе: стоимость восстановительного ремонта – 54715,27руб.; услуги эксперта – 2800руб.).
Судом в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков по делу привлечены Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) и Герасимова В.П. л.д.1,56).
В судебном заседании Толстов В.В., с учетом проведенной экспертизой по оценке транспортного средства и произведенной РСА ему выплатой 28467,9руб., требование уточнил: просил взыскать в его пользу 21703,91руб. в возмещение ущерба и 4635руб. за проведение экспертизы.
Представители РСА и ЗАО «Руксо» в суд не явились.
Ответчик Герасимова В.П. иск не признала, полагая, что весь вред, причиненный истцу, обязана возместить страховая компания. (Ответчик Герасимов М.В. умер 4.08.10г.)
Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 11 августа 2009 г. в 18 часов 40 минут на улице адрес №;1 произошло ДТП по вине водителя Герасимова М.В.., при этом он нарушил:
п.9.10 ПДД РФ, обязывающий водителя, соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Виновность Герасимова В.П. в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением и справкой ОВД по Гагаринскому району о дорожно-транспортном происшествии от 11.08.09г л.д.15-17).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ (в ред. от 01.12.2007г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (ст.15 Закона).
В отношении автомобиля «Опель», при использовании которого причинен вред, Герасимовой (Кузьминой) В.П. ЗАО «Руксо» выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности ее владельцев от 12 декабря 2008г. со сроком страхования с 12 декабря 2008г. по 11 декабря 2009 года.
Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством л.д.42).
Приказом ФССН от 4.03.2010г. №103 у ЗАО «Руксо» была отозвана лицензия на осуществление страхования.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст.19 Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.
Обязательства по осуществлению компенсационных выплат в данном случае возложены на Российский Союз Автостраховщиков л.д.53,80).
При столкновении автомобиль «Ниссан», принадлежащий Толстову В.В., получил механические повреждения.
Согласно первоначальному отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 54593,17руб. л.д.22-36).
РСА по заявлению Толстова В.В. и представленным им документам принял решение и выплатил истцу 28467,9 руб., в том числе: 25667,9руб. - стоимость восстановительного ремонта; 28000руб. – услуги эксперта л.д.101,82).
В связи с возникшими сомнениями судом по делу была назначена и проведена экспертиза по оценке транспортного средства Толстова В.В..
По заключению данной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 47371,81руб. л.д.88-97).
Суд находит данное заключение правильным и объективным и берет его за основу. Поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, имеющим необходимые познания и значительный стаж по специальности.
Суд не может согласиться с суммой компенсационной выплаты РСА, поскольку это решение является немотивированным и необоснованным.
Таким образом, истцу не выплачена частично стоимость восстановительного ремонта в сумме 21703,91руб. и расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 4635руб. л.д.99), а всего 26338.91 руб.
Данные затраты подлежат взысканию с РСА в пользу Толстова В.В., поскольку они подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не превышают страховую сумму в 120000рублей (ст.7 Закона).
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с РСА в пользу истца 1450руб. в возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиковв пользу Толстова В.В. 26338,91 руб. (двадцать шесть тысяч триста тридцать восемь руб. 91коп.) в возмещение ущерба, и 1450руб. (одну тысячу четыреста пятьдесят руб.) в возврат государственной пошлины.
В иске Толстову В.В. к Герасимовой В.П. о возмещении ущерба отказать.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский городской суд.
Председательствующий Н.В. Сысоева