решение о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-861/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года

Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

при секретаре Ковредовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой О. В., Виноградова С. В. и Виноградовой В. П. к администрации МО «Б. сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова О.В., Виноградов С.В. и Виноградова В.П. обратились в суд с требованием к Администрации МО «Б. сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок.

Истцы в судебном заседании требования поддержали, указав, что 29 июня 2009 года умер отец и супруг – Виноградов В.И., и в соответствии с законом, начали оформлять наследственное имущество. Оставшийся после смерти отца дом, принадлежал на праве собственности в равных долях отцу и матери – Виноградовой В.П.., который оформлен в порядке наследования по закону. Но свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный адрес № 1, получить не смогли в связи с отказом нотариуса, поскольку постановление о передаче земли в собственность и свидетельство на право собственности на землю не соответствуют друг другу по содержанию. А именно, в постановлении о передаче земли в собственность жителям с. Баскаково в связи с приватизацией указано, что земля площадью га передается Виноградову В. И., а в свидетельстве на право собственности на землю указано, что земля площадью га передается Виноградову В. И. и Виноградовой В. П. При проведении межевания земельного участка установлена площадь кв.м., в акте согласования местоположения границы разногласий не имеется. В связи с этим вынуждены обратиться в суд о признании за Михайловой О.В. и Виноградовым С.В. права собственности по ? доли на земельный участок и за Виноградовой В.П. ? доли.

Представитель ответчика – Администрация МО «Б. сельское поселение» в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, требования признали.

Выслушав истцов, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением о передаче земли в собственность жителям с. Баскаково в связи с приватизацией жилого фонда за № 12 от 19 мая 1999 года Виноградову В. И. передан земельный участок площадь. га л.д.8).

В свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельный участок предоставлен в собственность Виноградову В.И. и Виноградовой В. П.л.д.14-15).

Из материалов дела усматривается, что при проведении межевания земельного участка установлена площадь кв.м., в акте согласования местоположения границы земельного участка разногласий не имеется л.д.18-19). Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом л.д.17).

После смерти отца – Виноградова В. И., умершего 29 июня 2009 года, открылось наследство в трехкомнатной квартиры, расположенной адрес № 2, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по ? доли за сыном Виноградовым С.И. и дочерью Михайловой О.В. л.д.20, 21).

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок не соответствуют друг другу.

Факт, того, что спорный земельный участок был передан в собственность обоим родителям, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а также подтверждаются показаниями самих истов.

При таких обстоятельствах требования Михайловой О.В., Виноградова С.В. и Виноградовой В.П., которые являются единственными наследниками, а Виноградова В.П. законным обладателем спорного земельного участка, на основании свидетельства о праве собственности на землю, и пользуются им в границах, согласно кадастрового паспорта, ограничений на использование которым не установлено, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Михайловой О. В., Виноградова С. В. и Виноградовой В. П.

Признать за Михайловой О. В. и Виноградовым С. В. право собственности на ? доли каждому земельного участка общей площадью кв.м. земель населенных пунктов с назначением участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес № 3, оставшегося после смерти отца – Виноградова В. И., умершего 29 июня 2009 года.

Признать за Виноградовой В. П. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1397 кв.м., земель населенных пунктов с назначением участка для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: адрес № 4.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский городской суд.

Федеральный судья: Н.С. Гайдук