решение о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-816/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года

Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Филипповой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимофеевой С.В., Тимофеевой Г.А., Тимофеевой Е.А. к Администрации Х. сельского поселения Гагаринского района Смоленской области и СПК «Х.» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с требованием к администрации Х. сельского поселения и СПК «Х.» о признании за ними и несовершеннолетним Д., 2002 года рождения, права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на занимаемую квартиру Адрес №1, указав, что данное жилое помещение предоставлено Тимофеевой С.В. в 1990 году руководством совхоза «Х.» в связи с трудовыми отношениями, оно построено за государственные средства, однако в реестре муниципального имущества не состоит, а находится на балансе СПК «Х.», что препятствует их праву на его бесплатное получение в собственность в порядке приватизации. Хотя они зарегистрированы и проживают в нем по настоящее время, ранее в приватизации жилищного фонда не участвовали, другого жилья не имеют.

В судебном заседании они требования поддержали и просили удовлетворить.

Представители администрации Х. сельского поселения Гагаринского района Смоленской области и СПК «Х» в судебное заседание не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования признали.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что в 1990 году Тимофеевой С.В. в связи с трудовыми отношениями руководством совхоза «Х.» была предоставлена для проживания с семьей квартира Адрес №1, что подтверждается справкой председателя СПК «Х.» л.д. 9).

По сложившейся практике никаких документов при предоставлении жилья не выдавалось, письменный договор на пользование жилым помещением не заключался.

Из материалов дела следует, что жилой дом, в котором находится спорная квартира, построен за счет государственных средств, но в настоящее время не является муниципальной собственностью, а находится на балансе СПК «Х.» на основе хозяйственного ведения, то есть при переходе совхоза «Х.» в иную форму собственности находящийся в его ведении жилищный фонд в порядке установленном ст.18 Закона №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» не был передан в ведение органов местного самоуправления, в связи с чем истцы не могут воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения.

Между тем, Тимофеева С.В., её дочери Тимофеева Г.А. и Тимофеева Е.А., а так же несовершеннолетний сын последней –Д., 2002 года рождения, зарегистрированы и постоянно проживают в вышеуказанной квартире л.д. 6); другого жилья в собственности не имеют, свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается справкой главы муниципального образования Х. сельского поселения л.д. 7).

В соответствии со ст.11 вышеназванного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, а согласно ч. 2 ст. 7 этого же закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.

Поскольку истцы не могут в ином порядке воспользоваться своим правом приобретения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемой ими квартиры, спора о праве нет, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Тимофеевой С.В., Тимофеевой Г.А., Тимофеевой Е.А..

Признать за Тимофеевой С.В., Тимофеевой Г.А., Тимофеевой Е.А. и несовершеннолетним Т.Д.А. право общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру Адрес №1.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий: Л.Ю. Ерченко