Дело №2-732/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гагарин 13 октября 2010 года
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего: Рязанова Г.В.
при секретаре: Михеевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагаринского отделения №5609 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Сулейкину А.Н., Сулейкину Н. Н. и Сулейкиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Гагаринское отделение №5609 ФАК Сбербанка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Сулейкину А.Н., Сулейкину Н.Н. и Сулейкиной Т.Н. о взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов и уплате неустоек в размере 224732 рубля 12 копеек, а также уплаченной госпошлины в сумме 5447 рублей 32 копейки., ссылаясь на то, что индивидуальному предпринимателю Сулейкину А.Н. 30 октября 2009 года выдан кредит в сумме 370000 рублей сроком до 22 октября 2010 года под 17,5 % годовых. Поручителями данного кредита являются: Сулейкин Н.Н. и Сулейкина Т.Н. Кредит Сулейкина А.Н. находится на счете просроченных ссуд. Сулейкин А.Н. исполнял свои обязательства по Кредитному договору надлежаще до 25 апреля 2010 года. Ответчики извещались о возникновении задолженности по кредиту. Банком была инициирована процедура досрочного взыскания кредита путем направления ответчикам письма-требования с предложением погасить весь долг не позднее 07 июня 2010 года. Данные требования исполнены не были, просроченная задолженность, по состоянию на 07 июня 2010 года составляет 224732 рубля 12 копеек, из которой: основной просроченный долг – 215000 руб.; просроченные проценты – 112 руб. 53 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за своевременное погашение основного долга – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 191 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита – 206 руб. 57 коп.
Представитель истца Моторкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на досрочном и солидарном взыскании задолженности с ответчиков.
Ответчик Сулейкина Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчики Сулейкин А.Н., Сулейкин Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.7. кредитного договора №970 от 30 октября 2009 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Свои доводы истец подтвердил следующими доказательствами:
- кредитным договором №970 от 30.10.2009 года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения №5609 Босалыги В.Р. с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Сулейкиным А.Н. с другой стороны л.д.6-11);
- договором поручительства № 1305 от 30.10.2009 года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения №5609 Босалыги В.Р. с одной стороны и Сулейкиным Н.Н. с другой стороны, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сулейкиным А.Н. обязанностей по кредитному договору №970 л.д.12-14);
- договором поручительства № 1306 от 30.10.2009 года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения №5609 Босалыги В.Р. с одной стороны и Сулейкиной Т.Н. с другой стороны, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сулейкиным А.Н. обязанностей по кредитному договору №970 л.д.15-17);
- расчетом погашения кредита, из которого следует, что на 07.06.2010г. Сулейкин А.Н. имеет перед Банком задолженность по кредитному договору № 970 в сумме 224732 рубля 12 копеек, из которой: основной просроченный долг – 215000 руб.; просроченные проценты – 112 руб. 53 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за своевременное погашение основного долга – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 191 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита – 206 руб. 57 коп. л.д.21);
- требованиями о досрочном возврате задолженности по кредиту л.д.22-31).
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Норма права, изложенная в ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как установлено в судебном заседании индивидуальному предпринимателю Сулейкину А.Н. был предоставлен кредит в сумме 370000 рублей сроком до 22 октября 2010 года под 17,5% годовых. Ответчики Сулейкин Н.Н. и Сулейкина Т.Н., будучи физическими лицами, как поручители несут ответственность за Сулейкина А.Н. по погашению кредита, на основании договоров поручительства. Сулейкин А.Н. прекратил выплату кредитной задолженности, чем нарушил условия договора, истец правомерно требует досрочного взыскания задолженности. Суд взыскивает солидарно с ответчиков Сулейкина Андрея Николаевича, Сулейкина Николая Николаевича и Сулейкиной Тамары Николаевны в пользу истца Гагаринского отделения №5609 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по данному договору в сумме 224732 рубля 12 копеек, из которой: основной просроченный долг – 215000 руб.; просроченные проценты – 112 руб. 53 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за своевременное погашение основного долга – 1985 руб. 27 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 191 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита – 206 руб. 57 коп. Возражений по указанной сумме от ответчиков не поступило.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная госпошлина в сумме 5447 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сулейкина А.Н., Сулейкина Н.Н. и Сулейкиной Т.Н., солидарно, в пользу Гагаринского отделения №5609 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №970 от 30 октября 2009 года в сумме 224 732 (двести двадцать четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 12 (двенадцать) копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 5447 (пять тысяч четыреста сорок т семь) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Гагаринский городской суд.
Федеральный судья Г.В. Рязанов