Дело № 2-744/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Гагаринский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Филипповой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Силакова В.Е. к МРИ ФНС России № 2 по Смоленской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Силаков В.Е. обратился в суд с иском к налоговой инспекции о признании права собственности на ? долю домовладения Адрес №1, оставшуюся после смерти его отца С.Е.В., умершего 04 декабря 1992 года, указав при этом, что он фактически принял наследство, поскольку наряду с другими сособственниками пользуется этим домом и земельным участком. Спора о наследстве между ними нет, однако нотариусом ему отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока.
В судебном заседании он свои требования поддержал.
Представитель МИ ФНС России № 2 по Смоленской области по вызову в суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель заинтересованных лиц: Афанасьевой Л.В. и Савостиной И.В. – Яценко Д.А., исковые требования признал и поддержал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору либо в тот же срок фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Из материалов дела видно, что 04 декабря 1992 года умер отец истца С.Е.В. (л. д. 6,8).
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 29 ноября 1988 года и выписки из технического паспорта объекта капитального строительства, выданного 02 июня 2010 года ФГУП «Ростехинвентаризация» за покойным значится в собственности ? доля жилого дома Адрес №1 (л. д. 10-13). Другими сособственниками данного домовладения, как следует из Свидетельств о праве на наследство по закону, являются Афанасьева Л.В. и Савостина И.В. (л. д. 20-22 ).
Истец после смерти отца фактически пользуется частью его дома, содержит его, пользуется прилегающим к нему земельным участком, что свидетельствует о вступлении в наследство.
Нотариусом ему отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство после смерти отца из-за пропуска срока, иным путем реализовать свое право на наследованное имущество не представляется возможным.
Спора о наследстве между сторонами не имеется, ими определен порядок пользования наследственным имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Силаковым В.Е. право собственности на ? (одну четвертую) долю жилого дома Адрес №1, общей площадью объекта 33,0 кв.м., в том числе жилой площадью – 13,6 кв. м., оставшегося после смерти отца С.Е.В., умершего 04 декабря 1992 года.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Председательствующий: Л.Ю. Ерченко