решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-990/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 17 ноября 2010 года

Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Гайдук Н.С.

при секретаре: Шалупиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р. Банк» к Науменкову Н. Е.о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р. Банк» обратился в суд с иском к Науменкову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № -Ф в сумме 396915 рублей 73 коп. и возврате госпошлины в сумме 7169 руб. 16 коп., сославшись на то, что 22 октября 2009 года между ними был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику на приобретение автотранспортного средства кредит в сумме 373398 руб. сроком до 22.10.2014 года под 28 % годовых с уплатой процентов в срок до 30 ( 31) числа, следующего за платежным месяцем.

В целях обеспечения выданного кредита, между Науменковым Н.Е. и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № /01 -ФЗ от 22 октября 2009 года.

Представитель истца – «Р.Банк» - в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Науменков Н.Е. в судебном заседании требования признал, пояснил, что нарушение сроков платежей произошло по вине работодателя, со дня вынесения решения начал производить внесение сумм на счет ответчика, обязуется выплатить долг в добровольном порядке в определенные с ответчиком сроки.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Науменкова Н.Е., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № -Ф от 22 октября 2009 года ООО «Р. Банк» предоставил Науменкову Н.Е. кредит в размере 373398 рублей (л.д.6-7). Согласно данного договора, кредит был выдан сроком до 22 октября 2014 года и ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты 28 % годовых за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31)числа. В целях обеспечения выданного кредита, сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № /01 -ФЗ от 22 октября 2009 года (л.д.8-10).

Однако, Науменков Н.Е. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.56-59), в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитным обязательствам в сумме 396915 руб. 73 коп.( л.д. 48-55).

Согласно 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии ч.1 ст. 348 ГК РФ – взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст. 317 ГК РФ – использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается. В случае, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Учитывая, что п.1 ст.819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, требования истца о взыскании с ответчика остатка долга, задолженности по кредиту и уплаты неустойки в сумме 396915 руб.73 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7169 руб. 16 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Науменкова Н.Е.в пользу ООО «Р.Банк» 396915 ( триста девяносто шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 73 копейки в погашение задолженности по кредиту № 683491-ф от 22 октября 2009 года и 7169 ( семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 16 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Гагаринский горсуд в Смоленский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Н.С. Гайдук