Дело № 2-928/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Филипповой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филимоновой В.А. и Филимоновой Н.В. к администрации Х. сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Филимонова В.А. обратилась в суд с требованием о признании за ней и её несовершеннолетними внуками: К. и Е., интересы которых представляет мать – Филимонова Н.В., права общей долевой собственности, в равных долях, в порядке приватизации на занимаемую квартиру Адрес №1, указав, что данное жилое помещение предоставлено их семье в 1988 году руководством совхоза «Х», оно построено за государственные средства, однако, в реестре муниципального имущества не состоит, что препятствует их праву на бесплатное получение в собственность в порядке приватизации данного жилья. Они зарегистрированы и проживают в указанной квартире по настоящее время, ранее в приватизации жилищного фонда не участвовали, другого жилья не имеют.
В судебном заседании Филимонова В.А. и Филимонов А.Н. заявленные требования поддержали, при этом последний указал, что отказывается от участия в приватизации вышеуказанной квартиры и просил признать за его детьми право собственности.
Представитель администрации Х. сельского поселения в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал.
Третьи лица – Филимонова Н.В. и Филимонова Е.Н. в суд по вызову не явились, самостоятельных требований на предмет спора не заявили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В судебном заседании установлено, что в 1988 году Филимоновой В.А. в связи с трудовыми отношениями руководством совхоза «Х» была предоставлена для проживания с семьей квартира Адрес №1 (л.д. 5).
По сложившейся практике никаких документов при предоставлении жилья не выдавалось, письменный договор на пользование жилым помещением не заключался.
Из материалов дела следует, что жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, построен за счет государственных средств, но в настоящее время муниципальной собственностью не является, то есть при переходе совхоза «Х» в иную форму собственности жилищный фонд, находившийся в его ведении, в порядке установленном ст.18 Закона №1541-1 от 4июля1991года «О приватизации жилищного фонда в РФ» не был передан в ведение органов местного самоуправления, в связи с чем истица и её несовершеннолетние внуки не могут воспользоваться правом на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
Между тем, они зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире, другого жилья в собственности не имеют (л.д. 7); истица Филимонова В.А. свое право на приватизацию жилищного фонда не использовала, что подтверждается справкой главы администрации Х сельского поселения (л.д.8).
В соответствии со ст.11 вышеназванного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, а согласно ч. 2 ст. 7 этого же закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.
Поскольку Филимонова В.А. и её несовершеннолетние внуки не имеют иной возможности воспользоваться правом приобретения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемого им жилого помещения, спора о праве нет, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск Филимоновой В.А. и Филимоновой Н.В.
Признать за Филимоновой В.А. и несовершеннолетними Ф.К.А. и Ф.Е.А. право общей долевой собственности в равных долях на квартиру Адрес №1, общей площадью х кв. м., в том числе жилой – х кв. м.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Председательствующий: Л.Ю. Ерченко