Дело № 2-96/11
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 февраля 2011 г
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Гращенковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Р» к Никифорову Ю.В. о возмещении убытков (в порядке регресса),
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Р» обратилась в суд с требованием к Никифорову Ю.В. о взыскании в порядке регресса 58 260 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что 2008г. по адресу № 1 имело место дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем, не имея водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения. В результате были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащего Г.В., которой было выплачено страховое возмещение на вышеуказанную сумму.
Ответчик Никифоров Ю.В. требования признал.
Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании части 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
При этом, согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
Как следует из материалов дела, 2008г. около 22 часов по адресу № 1 произошло ДТП по вине водителя Никифорова Ю.В., при этом он, нарушил:
п.2.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение;
п.2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Виновность Никифорова Ю.В. в совершении ДТП подтверждается: постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 Гагаринского района Смоленской области от 2009 года и от 2009 года, справкой ОБ ДПС ГИБДД от 2008г. (л.д. 21), протоколом от 2009г. (л.д. 22), постановлением от 2009г. (л.д. 23), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 2009г. (л.д. 13-14).
В отношении автомобиля, при использовании которого причинен вред, ОАО «Р» выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности ее владельцев от 2008 года со сроком страхования с 2008 года по 2009 года (л.д. 11).
В названном полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортного средства, Никифоров Ю.В. не указан.
Согласно акта осмотра транспортного средства и отчета об оценке от 2008г. автомобиль, получил механические повреждения (л.д. 30-45).
Истцом было выплачено страховое возмещение гражданке Г.В. в сумме 58260 рублей 87 коп., что подтверждается платежным поручением от 2009г. (л.д.9).
2009 г. истец обратился в адрес Никифорова Ю.В. с требованием о выплате в счет возмещения вреда в порядке регресса (л.д.7, 8). Однако стороны не смогли решить вопрос в добровольном порядке.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой суммы, если указанное лицо: управляло транспортным средством в состоянии опьянения, не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку ОАО «Р» выплатило страховое возмещение, то суд на основании ст.1081 ГК РФ удовлетворяет его требование и взыскивает с Никифорова Ю.В. в порядке регресса 58260 руб. 87 коп..
На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с Никифорова Ю.В. в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 83коп..
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ОАО «Р».
Взыскать с Никифорова Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Р» 58 260 руб. (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят руб.) 87 коп. в возмещение убытков (в порядке регресса) и 1947 руб. (одну тысячу девятьсот сорок семь руб.) 83 коп. в возврат государственной пошлины.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.
Председательствующий: Н.В. Сысоева