Дело № 2-1003/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года
Гагаринский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Филипповой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спиридоновой С. к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Спиридонова С. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру Адрес №1, указав, что 12 августа 2004 года умер её дядя – Б.П.П, она является его единственным наследником по завещанию, фактически вступила в наследство, приняв меры по его сохранению; других наследников и спора о наследстве не имеется. Нотариальной конторой ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не установлен факт его принятия. Кроме того, при составлении завещания наследодатель указал её отчество «В.», что также препятствует реализовать её права на наследственное имущество, поскольку у неё, как у гражданки Грузии, отчества не имеется.
Представитель истца по доверенности Шкурпит С.Е. требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не заявил.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, и это подтверждено свидетельством о смерти, что 12 августа 2004 года умер Б.П.П. (л.д. 6).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Последний при жизни всё принадлежащее ему ко дню смерти движимое и недвижимое имущество завещал Спиридоновой С.В., что подтверждается нотариально оформленным завещанием от 12 сентября 2003 года (л.д. 7).
Однако в нотариальной конторе Свиридоновой С. было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, так как не установлен факт его принятия (л.д. 12). Кроме того, её анкетные данные не соответствуют данным наследника, указанным в завещании.
Однако у суда не возникает сомнений, что покойный при составлении завещания и написании имения наследника - «Спиридоновой С.В.» подразумевал Спиридонову С., ибо последняя является гражданкой Грузии, а потому в её паспорте отсутствует графа «отчество».
В судебном заседании свидетели №1 и свидетель №2, подтвердили, что истица их дочь и сестра, является гражданкой Грузии, а потому её отчество «В.» в паспорте не указывается, но именно ей покойный Б.П.П. завещал принадлежащую ему квартиру.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Спиридонова С. после смерти Б.П.П. фактически вступила в наследство, приняв меры по его сохранности: в спорной квартире зарегистрирован и проживает её родной сын – П.Д.А., который по её просьбе все эти годы оплачивает коммунальные платежи и несет расходы по содержанию, что последний подтвердил в судебном заседании, представив квитанции об оплате услуг.
Поскольку истец является единственным наследником по завещанию, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство, спора о наследстве нет, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск гражданки Грузии Спиридоновой С.
Признать за Спиридоновой С. право собственности на квартиру Адрес №1, общей площадью 42,7 кв.м, в том числе жилой – 28,9 кв.м., принадлежащую Б.П.П., умершему 12 августа 2004 года.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Председательствующий Л.Ю. Ерченко