Дело №2-94/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
10 марта 2011 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего Гайдук Н.С.
при секретаре Парфененковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трошина А. С. к Администрации МО город Гагарин признать незаконным решение об отказе в согласовании проекта и обязать согласовать проект по установке индивидуального газового отопления,
У С Т А Н О В И Л:
Трошин А.С. обратился с требованием к Администрации МО город Гагарин обязать согласовать проект по установке индивидуального газового отопления в принадлежащей ему на праве собственности адрес № 1, указав, что в 2007 году был разработан рабочий проект по устройству индивидуального газового отопления, установки котла в его квартире, были разработаны технические условия ОАО «С.» и ООО «С.», которые разрешают данную установку в его квартире, подписан акт ввода. При обращении в администрацию МО город Гагарин с заявлением о согласовании указанного проекта он в 2009 году получил отказ в установке в связи с несоответствием проекта переустройства и перепланировки жилого помещения существующим требованиям. Считает данный отказ необоснованным.
В судебном заседании представитель истца Трошина А.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала и пояснила, что в 2007 году их дом был отключен от котельной машзавода, в связи с чем, представители администрации города рекомендовали жильцам установить индивидуальное газовое отопление. ЗАО «Г. ДСПМК» в которой работал Трошин А.С. сделала заказ на рабочий проект по устройству индивидуального газового оборудования, компетентными организациями были разработаны технические условия, и после подписания 21 февраля 2008 года акта ввода в их квартире отопление было переведено на индивидуальное. Также указала на то, что индивидуальное газовое отопление было проведено в нескольких квартирах их дома.
Представитель Администрации МО город Гагарин – И., действующая на основании доверенности, в письменном обращении иск не признала, в судебном заседании не возражала против заявленных требований и полагалась на усмотрение суда.
Заслушав стороны, специалистов С.и К., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления осуществляет согласование переустройства и( или перепланировки жилого помещения по месту нахождения переустраиваемого и ( или) перепланируемого жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, Трошин А.С. и Трошина А.А. являются собственниками адрес № 2 ( л.д. 29-30).
Из представленного акта №177 от 05 сентября 2007 года квартира Трошиных была отключена от системы центрального отопления ( л.д. 33).
Открытым акционерным обществом «С.» Гагаринским филиалом, действующим на основании лицензии в 2007 году были изготовлены проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу вредных веществ(л.д. 6-25) и рабочий проект установки котла AEG GKT-243 COMFORT в адрес №3 ( л.д. 34-52), согласованный с ОАО «С.» от 13 августа 2007 года и ООО «С.» от 10 августа 2007 года( л.д. 38-39).
В соответствии с проведенными работами Трошину А.С. ООО «С.» выдан строительный паспорт внутридомового (промышленного) газооборудования, составлен акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения и решением приемочной комиссии в 2007 году внутридомовое газооборудование жилого дома по адресу: адрес № 3 было принято в эксплуатацию ( л.д. 26- 26 оборот).
Допрошенные в судебном заседании в качестве специалистов К.- представитель территориального органа Роспотребнадзора и С. – начальник отдела по градостроительству, строительству, земельных отношений при администрации МО город Гагарин указали, что на период 2007 года проведенные работы при установке индивидуального газового отопления Трошиным А.С. не имели нарушений, однако, обратился истец в администрацию только в 2008 году с просьбой не согласовать проект по установке газового индивидуального отопления, а с заявлением на разрешение установки газового индивидуального отопления. Истец получил отказ администрации в связи с имеющимся письмом Роспотребнадзора от 29.12.2008 года ( л.д. 63-65), которым запрещено устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стенку многоэтажного жилого здания.
Согласно решения приемочной комиссии усматривается, что строительно – монтажные работы выполнены в полном объеме и в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002, ТСН по приемке, оборудование имеет сертификат качества. С 2007 года жалом со стороны жильцов дома в компетентные органы на установку газового индивидуального отопления Трошиным А.С. в компетентные органы не поступало, а потому, при таких выясненных обстоятельствах, у суда нет оснований в отказе заявленных истцом требований и, суд обязывает администрацию МО города Гагарина согласовать Трошину А.С. проект по установке индивидуального газового отопления в принадлежащей ему на праве собственности квартиры.
мнируемого жилого ие переустройства и( или перепланировки жилого помещения по месту нахожд
руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Трошина А.С. удовлетворить.
Признать незаконным отказ комиссии по приемки объектов при Администрации МО города Гагарина от 30 октября 2009 года Трошину А. С. в согласовании проекта по установке индивидуального газового отопления в адрес № 4.
Обязать администрацию МО города Гагарина согласовать Трошину А. С. проект по установке индивидуального газового отопления адрес № 5, принадлежащей ему на праве собственности.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский облсуд через Гагаринский районный суд.
Федеральный судья Н.С. Гайдук
Решение вступило в законную силу 22 марта 2011 года