Дело № 2-724/09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Гагарин 30 сентября 2009 года
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего Гайдук Н.С.
при секретаре Маслаковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.. , Г. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.., Г.и Г.к администрации МО «Гагаринское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Г.и Г.в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Г. Г. и Г. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое ими жилое помещение № 142 в корпусе № 2 в доме № 11 по ул. Л. в г. Г. Смоленской области, указав, что в 1998 году Гагаринский завод в связи с трудовыми отношениями предоставил семье спорное жилое помещение, в котором они зарегистрированы и постоянно проживают до настоящего времени, другого жилья не имеют. В связи с тем, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, им отказано в приватизации указанного жилого помещения. Поскольку они не использовали свое право на приватизацию, просят признать право собственности на указанное жилье в судебном порядке.
В судебном заседании истцы Г. и Г. свои требования поддержали.
Представитель администрации МО «Гагаринское городское поселение» - Д.- в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу, суд находит требование, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений / если они определены/ либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В судебном заседании установлено, что истцу в 1998 году администрацией Гагаринского завода в связи с трудовыми отношениями было предоставлено для проживания жилое помещение в общежитии № 11 по ул. Л в г. Г Смоленской области.
С 1998 года истцы зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении № 142 корпуса № 2 дома № 11 по ул. Л. г. Г. Смоленской области общей площадью 18,5 кв.м., в том числе жилой – 13,3 кв.м.. До 1997 года истцы были зарегистрированы на острове З. Псковского района Псковской области, другого жилья в собственности не имеют, свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается архивной справкой муниципального архива Псковского района Псковской области (л.д. 13).
Обстоятельство, что Г.и Г. не принимали участие в приватизации, также подтверждается архивной справкой Л. регионального государственного архива Костанайской области (л.д. 14.15).
Поскольку законность предоставления спорного жилого помещения никем не оспаривалась, 16 декабря 2008 года Администрация МО «Гагаринское городское поселение» заключила с истцами договор социального найма (л.д. 9).
В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые
помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
Поскольку Гагаринский машиностроительный завод являлся государственным предприятием, то и спорное жилое помещение относилось к государственному и муниципальному жилищному фонду, поэтому истцам необоснованно отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
С учётом того, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих участие Г. и Г. в приватизации жилищного фонда, у суда есть все основания для признания заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Г., Г., Г., Г. и Г. право общей долевой собственности в равных долях, в порядке приватизации на жилое помещение № 142, общей площадью – 18,5 кв.м., в том числе жилой – 13,3 кв.м., расположенное в корпусе № 2 дома № 11 по улице Л. в г. Г. С. области.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Федеральный судья Н.С.Гайдук