Копия: Дело № 2 - 796/09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2009 года
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего Манакова В.В.
при секретаре Степановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И. в интересах несовершеннолетнего И. Д. к М. о взыскании морального вреда,
установил:
И. обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына И. Д. с иском к М. о взыскании 10000 рублей морального вреда, который был причинен её сыну в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истица И. требования поддержала и пояснила, что 27 апреля 2009 года по вине ответчика произошло ДТП, сын получил травму – сотрясение головного мозга, 10 дней находился на лечении в стационарном отделении ЦРБ, потом лечился амбулаторно, в настоящее время сын испытывает сильные головные боли, особенно при перемене погоды и в вечернее время.
Ответчик М. иск не признал, пояснив, что действительно привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении указанного ДТП, однако считает, что имеется вина другого водителя, поскольку ребенок не был пристегнут ремнями безопасностями, не находился в детском кресле.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.
27 апреля 2009 года в 08 часов 50 минут на улице Г. возле дома 54 в г.Г. Смоленской области автомобиль ФОРД-Фокус под управлением М. совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21063 под управлением Б., в результате чего находившийся в автомашине несовершеннолетний И.Д. получил вред здоровью.
В совершении дорожно-транспортного происшествия признан виновным М..
Свидетель Б. пояснил, что утром 27 апреля 2009 года вёз несовершеннолетнего Дениса в школу, возле школы № 4 остановился, включил поворотник и пропускал машину, выезжавшую из проезда к школе, в это время увидел, что сзади прямо на его машину мчится машина, не применив торможения она врезалась в заднюю часть его автомобиля, от столкновения ребенок ударился в заднюю стойку машины, также пояснил, что в его машине на заднем сиденье ремни безопасности не предусмотрены.
Согласно справки МУЗ «Гагаринская ЦРБ» несовершеннолетний И.Д. находился в хирургическом отделении на стационарном лечении с 27 апреля по 07 мая 2009 года с диагнозом – «сотрясение головного мозга», с 08 мая по 15 мая 2009 года находился на амбулаторном лечении.
Таким образом, И. Д. причинен вред здоровью источником повышенной опасности, под управлением ответчика М..
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера возмещения морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий несовершеннолетнего И.Д. в результате полученного сотрясения головного мозга, материальное положение ответчика, который трудоустроен, средняя заработная плата с его слов составляет около 7000 рублей, иждивенцев не имеет, холост.
С учетом вышеизложенного, заявленный иск о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, подлежит частичному удовлетворению.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы в пользу И..
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск И. в интересах несовершеннолетнего И. Д. удовлетворить частично:
Взыскать с М. в пользу И. Д. 8000 (восемь тысяч) рублей морального вреда.
Взыскать с М. в пользу И. 1600 (одну тысячу шестьсот) рублей в возврат государственной пошлины и расходов по оплате услуг адвоката.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский городской суд.
Судья – подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Федеральный судья: В.В. Манаков
Секретарь суда: М.В.Иудова