Дело № 2 – 777/09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Гагарин 02 ноября 2009 года
Гагаринский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего Гайдук Н.С.
при секретаре Маслаковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И., И. и И. к ГПЗ «Т.» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
И. обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И., И. и И. к ГПЗ «Т.» с иском о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое ими домовладение № 58 по ул. П.в с.Т. Т. сельского поселения Гагаринского района Смоленской области, указав, что ГПЗ «Т.» в связи с трудовыми отношениями предоставил ей и её семье спорное жилое помещение, в котором они зарегистрированы и постоянно проживают до настоящего времени, другого жилья не имеют. В связи с тем, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, ей отказано в приватизации указанного жилого помещения.
В судебном заседании И.свои требования поддержала.
Представители администрации Токаревского сельского поселения и ГПЗ «Т.» по вызову в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, с иском согласны.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит требование, подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что отцу истицы – Т.. администрацией ГПЗ «Т.» в связи с трудовыми отношениями было предоставлено для проживания домовладение № 58 по ул. П. в с. Т. Гагаринского района Смоленской области, общей площадью – 82, 3 кв. м, в том числе жилой площадью – 38, 4 кв.м.
И. совместно с отцом, братом и несовершеннолетними детьми зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, другого жилья в собственности не имеют, свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается справками главы муниципального образования Т. сельского поселения, а также справкой Гагаринского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д. 17, 18).
Отец истицы – Т. и брат – Т. дали своё согласие на приватизацию спорного жилого помещения и не возражали против приватизации жилого дома, отказались от права на приватизацию в пользу И. и её несовершеннолетних детей (л.д.14, 15).
Из представленных документов усматривается, что спорное жилое помещение истцы используют по назначению. Другие лица в спорном жилом помещении не зарегистрированы.
Данное домовладение находится на балансе ГПЗ «Т.», но построено оно за счет государственных средств и имущество совхоза было приватизировано.
В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
Поскольку истцам необоснованно отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
С учётом того, что ответчик иск признал, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принял признание иска ответчиком, как не противоречащий закону и не затрагивающий интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за И., И., И. и И. право собственности в равных долях в порядке приватизации на домовладение № 58, общей площадью – 82, 3 кв.м., в том числе жилой – 38,4 кв.м., расположенное по улице П. в с. Т. Т. сельского поселения Гагаринского района Смоленской области.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Федеральный судья Н.С.Гайдук