Копия Дело № 2-762/09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2009 года
Гагаринский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Филипповой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Б. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указав, что имеет необходимый 25-летний специальный стаж, однако период ее работы с 22 мая 1989 года по 14 декабря 2000 года в должности воспитателя ясельной группы детского комбината объекта №… Отделения №.. ТПО №… филиала ОАО «...» необоснованно исключен из льготного стажа и поэтому в назначении пенсии ей отказано.
Данный отказ она просит признать незаконным и обязать назначить ей пенсию с момента обращения – 19 марта 2009г.
В судебном заседании она свои требования поддержала в полном объеме.
Представитель Пенсионного органа – П., возражая против иска, сослалась на отсутствие в Списке должностей… такого детского дошкольного учреждения, как «детский комбинат».
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ – трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.3 ст.28 ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что Б. с 1977г. – момента назначения её на должность учителя физкультуры в Х. школу и до 2006г. работала в различных общеобразовательных учреждениях, занимаясь педагогической деятельностью и на день обращения за назначением пенсии – 19 марта 2009г., ее специальный стаж превысил требуемые 25 лет работы.
Однако период ее работы с 22 мая 1989 года по 14 декабря 2000 года в должности воспитателя ясельной группы детского комбината объекта №.. Отделения №.. ТПО №… филиала ОАО «…» исключен из льготного стажа по причине отсутствия указанного учреждения в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и поэтому в назначении требуемой пенсии ей отказано.
Между тем, свидетели Г., Ч. и А. указали, что в спорный период работали вместе с истицей и в своей работе они руководствовались программой детского дошкольного учреждения.
Последней тот же период её работы в должности заведующей детским комбинатом объекта №… засчитан Пенсионным органом в специальный стаж, так как в её трудовой книжке вместо «Детский комбинат объекта №…» указан «Детский сад объекта №…», что одно и тоже.
Показания указанных свидетелей объективно подтверждены записями в их трудовых книжках (л.д. 18-34).
При таких данных отказ ответчика включить в педагогический стаж спорный период суд находит не основанным на законе.
То обстоятельство, что Детский комбинат не указан в наименовании учреждений в Списке должностей…, не может служить основанием для исключения из специального стажа требуемого периода, ибо закон связывает право на пенсию с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей при выслуге не менее 25 лет.
При этом ст.83 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определены полномочия Правительства РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ утверждать Списки работ (профессий и должностей), а не учреждений, работа в которых дает право на данный вид пенсии.
Учитывая, что на день обращения истицы за назначением пенсии у нее имеется необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности, имеются основания для удовлетворения заявленных ею требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить Б. в педагогический стаж период работы в должности воспитателя ясельной группы детского комбината объекта №… Отделения №… ТПО №… филиала ОАО «…» 22 мая 1989 года по 14 декабря 2000 года и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе назначить ей трудовую пенсию по старости с 19 марта 2009 г, взыскав в её пользу с последнего 100 (сто) рублей в возврат расходов по госпошлине.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Председательствующий - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Федеральный судья Л.Ю.Ерченко
Секретарь суда М.В.Иудова