Дело № 2-634/09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гагарин 07 декабря 2009 года
Гагаринский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Рязанова Г.В.
при секретаре Михеевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску З.А.Г. к администрации города Гагарина, обществу с ограниченной ответственностью «Р» и А.Е.С. о перезахоронении, запрещении дальнейших захоронений и компенсации морального вреда,
установил:
З. А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Р.», администрации г.Гагарина и А. Е.С. о перезахоронении умерших Ж. Т.Д. и Ж. А.С. из захоронения её близких родственников, погребённых на кладбище «Вознесенское» в г.Гагарине и запрещении дальнейших захоронений и компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца З. А.Г. – З. С.В., требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, пояснив, что в захоронении №- общественного кладбища «Вознесенское» г.Гагарина были погребены близкие родственники её доверительницы: мать – М.П.Е. в 1966 году, сестра К.М.Г. в 1977 году, сестра Ю.А.Г. в1993 году, и племянник, сын К. М.Г. – К.А.И. в 1971 году. В 2002 году ответчица А. Е.С., вдова К. А.И., произвела погребение в этом же захоронении своего брата Ж.А.С., а в 2003 году своей матери – Ж.Т.Д., не состоявших, с ранее погребенными М. П.Е., К. М.Г., Ю. А.Г. и К. А.И., в родственных отношениях. Своего брата и мать ответчица похоронила в могилы родственников истицы поверх их останков, нарушив целостность захоронения и без согласования с близкими родственниками ранее погребенных в этом захоронении.
Ответчица А. Е.С. требования не признала и пояснила, что в спорном захоронении погребены все её родственники, умерший муж, его бабушка и тетки. Сначала умерла бабушка мужа М. П.Е. в 1966 году, какой-либо ограды вокруг её могилы не было. В 1971 году умер её муж К. А.И. После смерти мужа она установила памятник и ограду, в которую внесла и могилу умершей бабушки. Впоследствии она в данное захоронение похоронила свою свекровь и мать умершего мужа К.А.Г., и также не возражала, чтобы в данном захоронении была и умершая Ю. А.Г., которую первоначально похоронили за пределами ограды. За могилами умерших родственников она ухаживает по настоящее время. Считая захоронение своим, она действительно произвела в 2002 году похороны своего родного брата Ж. А.С., который был захоронен по его просьбе рядом с умершим мужем, но не в одну могилу с другими умершими. В 2003 году умерла её мать, и по просьбе матери, она была захоронена в могилу к умершей свекрови К. М.Г. Ограду она ставила за свой счет, родственники истицы ей в помощи отказали. Просит в иске отказать.
Представитель администрации г.Гагарина – Д. иск не признала и пояснила, что администрация города ненадлежащий ответчик, так как на момент захоронения А. Е.С. - Ж., администрации города не существовало. В настоящее время на балансе администрации города общественных кладбищ нет. В полномочия администрации города не входит захоронения на земельных участках общественных кладбищ.
В ходе рассмотрения дела, 28 сентября 2009 года, была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Р» на надлежащего ответчика ООО «Р.У.» (л.д.50).
21 октября 2009 года в качестве соответчиков по делу были привлечены муниципальное образование «Гагаринский район» и ООО «Д.У.» (л.д.104).
Директор ООО «Р.У.» и ООО «Д.У.» - В. требования не признала и пояснила, что к ним в организацию обращалась А. Е.С. с просьбой произвести захоронение умерших брата и матери на «Вознесенском кладбище», показав свидетельство о смерти мужа и место его захоронения с другими родственниками. Проверив, что место позволяет произвести захоронение умерших, А. произвела похороны. При захоронении, останков ранее умерших родственников, обнаружено не было.
Представитель ООО «Д.У.» - адвокат И., в судебном заседании пояснил, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований нет, в связи с чем, иск не может быть удовлетворен.
Представитель МО «Гагаринский район» в судебное заседание не явился, о дне и часе судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск З. А.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996г. волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение вышеуказанный действий, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Постановлением главы администрации Гагаринского района № от 25.09.1996г. в ТОО «Д.У.» передано городское кладбище на ул.Железнодорожная. (л.д.59).
В соответствии с Договором от 26 сентября 1996 г. «О передаче городских кладбищ в безвозмездное пользование товариществу с ограниченной ответственностью «Д.У.», комитетом по управлению имуществом Гагаринского района городское кладбище на ул.Железнодорожная передано на баланс ТОО «Д.У.» (л.д.56, 60).
ООО «Д.У.» является правопреемником ТОО «Д.У.», и в соответствии со своим уставом (статья 2 Устава) оказывает платные ритуальные услуги (л.д.64).
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.
Судом установлено, что на общественном кладбище «Вознесенское» г.Гагарина были погребены близкие родственники истицы: мать – М. П.Е. в 1966г.; сестры – К. М.Г. и Ю. А.Г. в 1977г. и 1993г.; племянник – К. А.И. в 1971г.
Согласно ст.21 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 2.01.1996г. - гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Из книги учета захоронений №, следует, что Ю. А.Г. была захоронена 23 ноября 1993 г. «И. А. И. д. К.» на участке № на кладбище (ж\д вокзал) (л.д.91, 92).
В книге захоронения № «Вознесенского кладбища» имеются записи о том, что _ 2002 года Ж. З.Н. на участке № произвела похороны Ж. А.С. (л.д.94), а _2003 года А. Е.С. на участке № произвела похороны Ж. Т.Д. (л.д.95).
Из показаний свидетеля Ж. З.Н. следует, что она действительно похоронила своего мужа Ж. А.С. рядом с могилой умершего мужа его сестры А. Е.С. – К. А.И., поскольку это была его просьба. Её муж, и К. А.И. дружили между собой. Похороны её мужа Ж. А.С. производила А. Е.С.
В судебном заседании установлено, и не отрицается представителем истца то, что истцу не предоставлялся земельный участок для создания семейных захоронений на общественном кладбище «Вознесенское», а также не отводился земельный участок для погребения М. П.Е., К. А.И., К. М.Г. и Ю. А.Г. Сведений о лицах производивших погребение М. П.Е., К. А.И. и К. М.Г. суду не представлено. Однако, в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами факт того, что похороны М. П.Е. производили все близкие родственники, включая истицу. Похороны Ю. А.Г. произвел И. А.И., а похороны К. А.И. и К. М.Г. производила А. Е.С. Погребение А. Е.С. своих умерших родственников Ж. А.С. и Ж. Т.Д. в вышеуказанном захоронении в 2002 и 2003 годах было произведено по согласованию с ООО «Д.У.», о чем были составлены регистрационные записи в книге захоронения, что также не противоречит ч.2 ст.7 18 Федерального закона от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», согласно которой, исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.
Доводы представителя истца о том, что ответчики нарушили Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованые протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 г. N01-НС-22/1) не могут быть приняты во внимание, поскольку все положения Рекомендаций не носят директивного характера, и их следует рассматривать именно как рекомендательные.
Суд находит исковые требования З. А.Г. не подлежащими удовлетворению, поскольку они не обоснованны, и не основываются на нормах действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск З. А. Г. к муниципальному образованию город Гагарин, муниципальному образованию «Гагаринский район», обществу с ограниченной ответственностью «Р.У.», обществу с ограниченной ответственностью «Д.У.» и А. Е. С. о перезахоронении, запрещении дальнейших захоронений и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Гагаринский городской суд.
Федеральный судья Рязанов Г.В.