Копия Дело № 2-59/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2010 года
Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Филипповой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2, указав, что ему необоснованно исключен из специального стажа период работы с 11.02.1978 года по 12.08.1992 года в должности маляра … станции технического обслуживания автомобилей.
В связи с чем он просит включить этот период в льготный стаж и назначить пенсию с момента обращения – 26 июня 2009 года.
В судебном заседании он свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель Пенсионного органа – П. иск не признала, указав, что представленными истцом документами бесспорно не подтверждены основные условия, при которых законодатель установил досрочное пенсионное обеспечение «малярам» - работа с вредными веществами не ниже 3 класса опасности и постоянная занятость с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. – право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 установлено, что при назначении указанной пенсии применяется Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г.
Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
В судебном заседании установлено, что И. работал в указанной выше должности на … станции технического обслуживания автомобилей в период с 11 февраля 1978 года по 08 августа 1987 года, что подтверждается записью в трудовой книжке, актом проверки бухгалтерской документации №33 от 02.06.09г. и справкой о предоставлении дополнительного отпуска, свидетельствующими о его полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда в режиме полной рабочей недели (л.д. 18, 22-24).
На эти же обстоятельства и дополнительно, на то, что истец работал с автомобильными красками МЛ Ярославского лакокрасочного завода, указали допрошенные в судебном заседании свидетели Ц., Ю. и Т., работавшие совместно с истцом в тот же период и в той же организации, что подтверждается записями в их трудовых книжках.
По сообщению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области от 15.10.2009г. эмали МЛ выпускаемые ОАО «Русские краски» (бывший Ярославский лакокрасочный завод «Победа рабочих») и применяемые для разбавления лакокрасочных материалов являются токсичными материалами, что обусловлено свойствами растворителей, входящих в их состав и относящихся к IV-I классам опасности (л.д. 11-13).
При таких доказательствах отказ ответчика включить в льготный стаж истца период работы с 11.02.1978 по 08.08.1987 года в должности маляра … станции технического обслуживания автомобилей суд находит необоснованным.
Требование же И. о включении ему в льготный стаж периода работы с 08.08.1987г. по 12.08.1992г. суд находит несостоятельным, ибо в указанный период он занимал должность жестянщика … станции технического обслуживания автомобилей, что подтверждается выписками из книг приказов от 1987-1992гг., а данная должность непоименована Списком №2 дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа включить в льготный стаж последний период суд находит обоснованным.
Учитывая, что при условии включения в специальный стаж периода работы в должности маляра на … станции технического обслуживания автомобилей с 11.02.1978 по 08.08.1987 года у истца на день обращения за назначением пенсии имелся требуемый специальный и страховой стаж и 26 июня 2009 года он достиг пенсионного возраста, решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости 10 августа 2009 года суд находит как незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить И. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы с 11 февраля 1978 года по 08 августа 1987 года в должности маляра … станции технического обслуживания автомобилей и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области назначить ему трудовую пенсию по старости с 26 июня 2009 года.
В остальных требованиях отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
Председательствующий: - подпись
Копия верна:
Федеральный судья Л.Ю. Ерченко
Секретарь суда М.В. Иудова