решение о досрочном взыскании кредита



Дело №2-114/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 26 января 2010 года

Гагаринский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего: Рязанова Г.В.

при секретаре: Михеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагаринского отделения №5609 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к К. В. и М. о досрочном взыскании кредита, просроченных процентов и уплате неустоек,

установил:

Гагаринское отделение №5609 ФАК Сбербанка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к к К., В. и М. о досрочном взыскании кредита, просроченных процентов и уплате неустоек в размере 306364 рубля 85 копеек, а также уплаченной госпошлины в сумме 4663 рубля 65 копеек., ссылаясь на то, что К. 10 июля 2008 года выдан кредит в сумме 285000 рублей сроком на 5 лет до 10 июля 2013 года под 17% годовых. Поручителями данного кредита являются В. и М. Кредит К. находится на счете просроченных ссуд. Банком была инициирована процедура досрочного взыскания кредита, путем направления ответчикам письма-требования с предложением погасить весь долг. Данные требования исполнены не были. Просроченная задолженность (с учетом досрочно взыскиваемого долга), по состоянию на 30 ноября 2009 года составляет 306364 рубля 85 копеек, из которой: неустойка по просроченным процентам – 6669 руб. 06 коп.; неустойка по просроченной ссуде – 10307 руб. 32 коп.; просроченные проценты – 32888 руб. 47 коп.; просроченная суда 256500 руб. 00 коп.

Представитель истца М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики К. и М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Ответчик В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что по исковым требованиям должен отвечать К., который мошенническим образом вовлек его в поручители по его кредиту, а сам уклоняется от ежемесячных выплат. Денежных средств на выплату задолженности у него не иметься.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.6. кредитного договора №11513 от 24 января 2007 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Свои доводы истец подтвердил следующими доказательствами:

- кредитным договором №_ от _ года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения №5609 В. с одной стороны, и К. с другой стороны (л.д.6).

- приложением к кредитному договору №_ от _ года – «Срочное обязательство индивидуального заемщика» (л.д.10).

- договором поручительства № _ от _ года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения №5609 В.Л.А. с одной стороны и В. с другой стороны, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение К. обязанностей по кредитному договору №_ (л.д.11).

- договором поручительства № _ от _ года, заключённым ФАК СБ РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего филиалом АК СБ РФ ОАО - Гагаринского отделения №5609 В.Л.А. с одной стороны и М. с другой стороны, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение К. обязанностей по кредитному договору №_ (л.д.12).

- требованиями о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.16-20);

- расчетом погашения кредита, из которого следует, что на 30.11. 2009г. К. имеет перед Банком задолженность по кредитному договору № _ в сумме 306364 рубля 85 копеек, из которой: неустойка по просроченным процентам – 6669 руб. 06 коп.; неустойка по просроченной ссуде – 10307 руб. 32 коп.; просроченные проценты – 32888 руб. 47 коп.; просроченная суда 256500 руб. 00 коп. (л.д.13-15).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма права, изложенная в ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании К. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 285000 рублей сроком на 5 лет до 10 июля 2013 года под 17% годовых. Данной суммой К. имел право распорядиться по своему усмотрению. Ответчики В. и М., как поручители несут ответственность за К. по погашению кредита, на основании договоров поручительства. К. прекратил выплату кредитной задолженности, чем нарушил условия договора, истец правомерно требует досрочного взыскания задолженности. Суд взыскивает солидарно с ответчиков К., В. и М., в пользу истца Гагаринского отделения №5609 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по данному договору в сумме 306364 рубля 85 копеек, из которой: неустойка по просроченным процентам – 6669 руб. 06 коп.; неустойка по просроченной ссуде – 10307 руб. 32 коп.; просроченные проценты – 32888 руб. 47 коп.; просроченная суда 256500 руб. 00 коп. Возражений по указанной сумме от ответчиков не поступило.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная госпошлина в сумме 4663 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К. В. и М., солидарно, в пользу Гагаринского отделения №5609 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №_ от _ года в сумме 306364 (триста шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 4663 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Гагаринский городской суд.

Председательствующий: Г.В. Рязанов