№ 2-449/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 г.
Гагаринский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Гращенковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НО КПК «С.» к Агафоновой В.А., Лебедеву А.М., Миронову Ю.Б. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил
НО КПК «С.» (далее НО КПК «С.») обратилась в суд с требованием к Агафоновой В.А., Лебедеву А.М. и Миронову Ю.Б.и обращении взыскания на имущество о расторжении договора займа от 06 апреля 2010 года, взыскании задолженности по указанному договору в размере 337340 руб. 02 коп. и в возврат госпошлины 6573 руб. 40коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа, исполнение которого обеспечивалось поручительством Лебедева А.М. и Миронова Ю.Б. и договорами залога от 06.04.2010г., ссылаясь на то, что заемщик неоднократно нарушал график погашения платежей и займ находится на счете просроченных ссуд.
Ответчица Агафонова В.А. иск признала в полном объеме, указала, что оплату не производила в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчики Лебедев А.М. и Миронов Ю.Б. исковые требования признали в полном объеме.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2010 года между НО КПК «С.» и Агафоновой В.А. по ее заявлению был заключен договор займа, согласно которого кооператив предоставил ей денежные средства в размере 320000рублей по расходному кассовому ордеру от 06.04.2010г. /л.д. 21/, на срок 12 месяцев под 18 % годовых /л.д.8, 9-10/.
Исполнение обязательств по указанному договору займа обеспечивалось договором поручительства от 06 апреля 20108 года /л.д. 12-13/, согласно которого поручители Лебедев А.М. и Миронов Ю.Б. несут солидарную ответственность по выплате займа наравне с заемщиком Агафоновой В.А.. Также в обеспечение обязательств Агафоновой В.А. были заключены договора залога от 06 апреля 2010г., по которым ответчица передала в залог, зарегистрированный на нее автомобиль «Х.», идентификационный номер (VIN) №___, 1999 года выпуска, кузов № ___, двигатель №___, паспорт транспортного средства, и торговое оборудование в количестве 14 наименований, расположенное по адресу № 1 /л.д. 14-19/.
В соответствии с п. 1.1 и 2.2 договора займа Агафонова В.А. приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению основного долга и уплате процентов /л.д.19/.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 3.1.2 договора займа кооператив имеет право расторгнуть договор займа и потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кооператив имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ – взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно положениям ч. 3 ст. 349 ГК РФ соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время и может быть включено в договор о залоге.
Сторонами в п. 5.2 договоров залога от 06.04.2010 года определена начальная продажная цена заложенного имущества в общей сумме 125000 руб., данное соглашение сторонами не оспаривалось (л.д. 14-15).
Как усматривается из расчета сумм задолженности по договору, платежи вносились в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей /л.д. 11/, последний платеж по займу был внесен 03 марта 2011 года /л.д. 20/.
На 29.03.2011г. объем просроченных платежей составил 337340 руб. 02 коп., из которых:
320000 руб. - сумма основного долга по договору займа;
17340 руб. 02 коп. – размер процентов по займу.
Поскольку Агафонова В.А., Лебедев А.М. и Миронов Ю.Б. не исполняют обязательств по погашению задолженности и процентов по договору займа, суд удовлетворяет требование истца и на основании ст. 348 ГК РФ, договоров залога от 06.04.2010г. обращает взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с условиями договоров залога.
На основании ст.98 ГПК РФ и п. 2.1 договора поручительства, согласно которому поручители несут с заемщиком солидарную ответственность, в том числе и по уплате судебных издержек, суд также солидарно взыскивает с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме 6573 руб. 40 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск НО КПК «С.» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № ___ от 06 апреля 2010 года, заключенный между НО КПК «С.» и Агафоновой В.А..
Взыскать с Агафоновой В.А., Лебедева А.М. и Миронова Ю.Б. солидарно в пользу НО КПК «С.» 337340 руб. 02 коп. (триста тридцать семь тысяч триста сорок рублей 02 коп.) в возврат суммы долга, процентов по договору займа №___ от 06 апреля 2011 года.
Взыскать с Агафоновой В.А., Лебедева А.М. и Миронова Ю.Б. солидарно в пользу НО КПК «С.» 6573 руб. 40 коп. (шесть тысяч пятьсот семьдесят три рубля 40 коп.) в возврат государственной пошлины.
Обратить взыскание задолженности по договору залога № __ от 06.04.2010 года на имущество, принадлежащее ответчице Агафоновой В.А., находящееся по адресу № 1:
витрину холодильную «Д.», инвентарный №___, начальной продажной стоимостью 10000 руб. 00 коп.;
прилавок морозильный D., начальной продажной стоимостью 5000 руб. 00коп.;
витрину холодильную «Д.», инвентарный №___, начальной продажной стоимостью 7000 руб. 00 коп.;
витрину холодильную «Д.», инвентарный №___, начальной продажной стоимостью 8000 руб. 00 коп.;
прилавок морозильный ЕК-66 DERBY, начальной продажной стоимостью 5000 руб. 00коп..
Обратить взыскание задолженности по договору залога № __ от 06.04.2010 года на имущество, принадлежащее ответчику Агафоновой В.А., находящееся по адресу № 1:
витрину со стеклом, начальной продажной стоимостью 7000 руб. 00 коп.;
витрину 3*4, начальной продажной стоимостью 3000 руб. 00 коп.;
витрину 4*4, начальной продажной стоимостью 10000 руб. 00 коп.;
витрину 5*3, начальной продажной стоимостью 1000 руб. 00 коп.;
витрину со стеклом двойную, начальной продажной стоимостью 12000 руб. 00 коп.;
витрину 5*5, начальной продажной стоимостью 1000 руб. 00 коп.;
стеллаж книжный, начальной продажной стоимостью 4000 руб. 00 коп.;
стол-кассу, начальной продажной стоимостью 500 руб. 00 коп.;
стеллаж угловой, начальной продажной стоимостью 1500 руб. 00 коп..
Обратить взыскание задолженности по договору залога № 25 от 06.04.2010 года на автомобиль Х., фургон цельнометаллический, регистрационный знак ___, идентификационный номер (WIN) ___; двигатель №___; кузов №___, принадлежащее Агафоновой В.А., начальной продажной стоимостью 50000 руб. 00 коп., определить начальную продажную стоимость всех предметов залога в размере 125000 руб. (сто двадцать пять тысяч рублей 00 коп.).
Арест, наложенный определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 07 апреля 2011 года на автомобиль Х., фургон цельнометаллический, регистрационный знак ___, идентификационный номер (WIN) ___; двигатель №___; кузов №___; торговое оборудование, расположенное по адресу № 1 (приложение № 1 к договорам залога № __ от 06.04.2010г.), принадлежащие Агафоновой В.А., а также на автомашину марки Т., регистрационный знак ___, 2007 года выпуска; идентификационный номер (WIN) ___; двигатель № ___; кузов №___; цвет серебристый, принадлежащую Миронову Ю.Б. - отменить по вступлении в законную силу данного решения суда.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.
Председательствующий: Н.В. Сысоева
Решение вступило в законную силу 04 мая 2011 года.