решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-405/11

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего Нахаева И.Н.

при секретаре Бринковян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагаринского отделения № 5609 филиала ОАО «Сбербанк России» к Борисовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Гагаринское отделение № 5609 филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к Борисовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 129866 рублей 20 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 3797 рублей 32 копейки, ссылаясь на то, что 26 января 2010 года между банком и Борисовой О.В. был заключен кредитный договор № 27051. Ответчице был выдан кредит в сумме 137000 рублей на срок до 26 января 2015 года, под процентную ставку в размере 20 % процентов годовых. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банком было подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании текущей просроченной задолженности по состоянию на 09 сентября 2010 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Гагаринского района Смоленской области от 18 октября 2010 года требования банка были удовлетворены, в рамках исполнительного производства денежные средства были взысканы. Вместе с тем, в дальнейшем, должником обязательства по кредитному договору не исполнялись. По состоянию на 21 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 129866 рублей 20 копеек: из которых: неустойка по просроченным процентам – 56,05 руб.: неустойка по просроченной ссуде – 228,71 руб.; просроченные проценты – 3706,15 руб.; просроченная ссуда – 125875,29 руб.

Представитель истца – Моторкин А.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Борисова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в от­сутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № 27051 от 26 января 2010 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) предоставил Борисовой О.В кредит в размере 137 000 руб. под 20 % годовых, указанная сумма была выдана ответчику наличными деньгами согласно его заявления и получена им (л.д.5-8).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (л.д.7)

В силу п. 4.3.3 кредитного договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту.

Исполнение обязательства по возврату денежных средств Борисовой О.В. не выполнено, в связи с чем, Гагаринское отделение № 5609 филиала ОАО «Сбербанк России» неоднократно направляло заемщику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д.10-11)

Из расчета задолженности по кредитному договору № 27051 от 26.01.2010 года следует, что на 21.01.2011 года Борисова О.В. имеет перед Банком задолженность по кредитному договору в сумме 129866, 20 рублей (л.д.9);

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договором.

Как установлено в судебном заседании Борисовой О.В. был предоставлен кредит в сумме 137000 рублей сроком до 26 января 2015 года под 20 % годовых. Борисова О.В. прекратила выплату кредитной задолженности, чем нарушила условия договора, истец правомерно требует досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, поэтому суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика Борисовой О.В. в пользу истца, задолженность по кредитному договору в сумме 129866 рублей 20 копеек, состоящую из: неустойки по просроченным процентам – 56,05 руб.: неустойки по просроченной ссуде – 228,71 руб.; просроченных процентов – 3706,15 руб.; просроченной ссуды – 125875,29 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная госпошлина в сумме 3797 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст.235, 236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Борисовой О.В. в пользу Гагаринского отделения № 5609 филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №27051 от 26 января 2010 года в сумме 129866 (сто двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 20 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 3797 (три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 32 копейки.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Федеральный судья И.Н. Нахаев

Решение вступило в законную силу 03 мая 2011 года