Дело №2-494/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гагарин 27 апреля 2011 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего: Рязанова Г.В.,
при секретаре: Михеевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагаринского отделения №5609 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Закаряну Г.Д. о взыскании задолженности за пользование овердрафтом по банковской карте,
установил:
Гагаринское отделение №5609 ФАК Сбербанка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Закаряну Г.Д. о взыскании задолженности пользование овердрафтом по банковской карте в размере 81683 рубля 23 копейки, ссылаясь на то, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в лице филиала - Гагаринского отделения №5609, далее «Банк», Закаряну Гагику Диогеновичу, на основании подписанного им заявления на получение международной карты Сбербанка России от 08 ноября 2006 года, была выдана карта VIZA Gold № Х с разрешенным овердрафтом 75 000 рублей, счет обслуживания № Х, открытый в ОПЕРУ Гагаринского отделения №5609. Вместе с заявлением Должником были подписаны Условия использования международных карт Сбербанка России Viza Gold, Gold MasterCard с разрешенным овердрафтом, далее «Правила», Дополнительные условия для карты Сбербанка России. Тарифы за обслуживание были определены на основании Выписки из условий и тарифов Среднерусского банка Сбербанка России, предусматривающей платы, взимаемыми при использовании овердрафтного лимита, в том числе при несвоевременном его погашении.
В соответствии с п. 2.5 Правил «В случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившем Держателю кредит в форме «овердрафт» (далее овердрафт). Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-и календарных дней с даты отчета».
Проведенные Должником расходные операции привели к образованию овердрафта (в силу программных особенностей размер неразрешенного овердрафта превысил установленный лимит) в сумме 76 132,35 руб. Данные операции и сумма разрешенного овердрафта, подлежащая возмещению были отражены в ежемесячном отчете и должником до 13 декабря 2010 года должны были быть внесены денежные средства, покрывающие образовавшуюся задолженность. Платежей не последовало, что привело к образованию просроченной задолженности в виде неразрешенного овердрафта и неуплаченных процентов за пользование овердрафтом, начисление которых предусмотрено Правилами и тарифными условиями.
Согласно положениям п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик, держатель банковской карты, обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором.
Должник нарушил Условия использования международных карт Сбербанка России Viza Gold, Gold MasterCard с разрешенным овердрафтом, допустил образование просроченной задолженности в виде неразрешенного овердрафта и неуплаченных процентов за его использование. Несмотря на неоднократное уведомления о нарушении Условий использования банковской карты Сбербанка России и возникновении просроченной задолженности, обязательств по ее погашению не исполнил.
На 20 января 2011 года задолженность по карте VIZA Gold № Х составляет: просроченная задолженность по основному долгу (ссуде «разрешенный» и «неразрешенный овердрафт») - 76132,35 руб.; просроченные проценты за пользование «разрешенным овердрафтом» и «неразрешенным овердрафтом»- 1540,91руб.; неустойка за просроченную ссуду - 4009,97 руб.
Представитель истца Моторкин А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает взыскании задолженности с ответчика, а также взыскании с него судебных расходов. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Закарян Г.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в лице филиала - Гагаринского отделения №5609, далее «Банк», Закаряну Г. Д., на основании подписанного им заявления на получение международной карты Сбербанка России от 08 ноября 2006 года, была выдана карта VIZA Gold № Х с разрешенным овердрафтом 75 000 рублей, счет обслуживания №Х, открытый в ОПЕРУ Гагаринского отделения №5609. Вместе с заявлением Должником были подписаны Условия использования международных карт Сбербанка России Viza Gold, Gold MasterCard с разрешенным овердрафтом, далее «Правила», Дополнительные условия для карты Сбербанка России. Тарифы за обслуживание были определены на основании Выписки из условий и тарифов Среднерусского банка Сбербанка России, предусматривающей платы, взимаемыми при использовании овердрафтного лимита, в том числе при несвоевременном его погашении.
В соответствии с п. 2.5 Правил «В случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившем Держателю кредит в форме «овердрафт» (далее овердрафт). Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-и календарных дней с даты отчета».
Проведенные ответчиком расходные операции привели к образованию овердрафта (в силу программных особенностей размер неразрешенного овердрафта превысил установленный лимит) в сумме 76 132,35 руб. Данные операции и сумма разрешенного овердрафта, подлежащая возмещению были отражены в ежемесячном отчете и должником до 13 декабря 2010 года должны были быть внесены денежные средства, покрывающие образовавшуюся задолженность. Платежей не последовало, что привело к образованию просроченной задолженности в виде неразрешенного овердрафта и неуплаченных процентов за пользование овердрафтом, начисление которых предусмотрено Правилами и тарифными условиями. Ответчик нарушил Условия использования международных карт Сбербанка России Viza Gold, Gold MasterCard с разрешенным овердрафтом, допустил образование просроченной задолженности в виде неразрешенного овердрафта и неуплаченных процентов за его использование.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу п. 2 ст.330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчику банком направлялось уведомление об истребовании задолженности, однако, до настоящего времени требование истца не исполнены (л.д.12-14).
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Норма права, изложенная в ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Истцом представлен расчет, согласно которому на 20 января 2011 года задолженность Закаряна Г.Д. по карте VIZA Gold № Х составляет: просроченная задолженность по основному долгу (ссуде «разрешенный» и «неразрешенный овердрафт») - 76132,35 руб.; просроченные проценты за пользование «разрешенным овердрафтом» и «неразрешенным овердрафтом»- 1540,91руб., и неустойка за просроченную ссуду - 4009,97 руб. (л.д.15).
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Закаряном Г.Д. своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Закаряна Г.Д. в пользу Гагаринского отделения №5609 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность за пользование овердрафтом по банковской карте VIZA Gold № Х в сумме 81 683 (восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 23 (двадцать три) копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Не явившийся ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения подать заявление в суд об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Гагаринский городской суд.
Федеральный судья Г.В. Рязанов
Решение вступило в законную силу 11 мая 2011 года.