решение о взыскании задолженности по заработной плате за время простоя



Дело № 2-574/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Нахаева И.Н.

с участием прокурора Родченкова П.В.

при секретаре Бринковян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагаринского межрайонного прокурора в интересах Рязанского Е.И. к ООО «Г. завод» о взыскании задолженности по заработной плате за время простоя,

установил:

Гагаринский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Рязанского Е.И. о взыскании с ООО «Г. завод» задолженности по заработной плате за время простоя за период с августа 2010 года по апрель 2011 года в размере 102000 руб., ссылаясь на то, что Рязанский Е.И. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, но ему до настоящего времени не обоснованно невыплачена назначенная вышеуказанная заработная плата.

Заместитель прокурора Родченков П.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Рязанский Е.И. также поддержал заявленный иск прокурора и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Г. завод» в суд не явился.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

В силу ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудового договора от 01 апреля 2010 года №18/ТК Рязанский Е.И. принят ООО «Г. завод» на работу в качестве слесаря с окладом 13 500 рублей в месяц /л.д.6-7/.

Дополнительным соглашением к вышеназванному трудовому договору от 01 июля 2010 года ежемесячный должностной оклад Рязанского Е.И. увеличен с 01 июня 2010 года до 17000 рублей (л.д. 8)

В судебном заседании установлено, что с 01 июля 2010 года ООО «Г. завод» приостановил свою деятельность и до настоящего времени находится в простое (л.д. 11, 12), в связи с чем Рязанский Е.И. в указанный период находится в простое по вине работодателя

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ТК РФ время простоя (статья 72.2 ТК РФ) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Из справки усматривается, что ООО «Г. завод» имеет непогашенную задолженность по заработной плате Рязанского Е.И. за время простоя с августа 2010 года по апрель 2011 года в сумме 102 000 руб. /л.д.6/, поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд в силу ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Гагаринского межрайонного прокурора в интересах Рязанского Е.И. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Г. завод» в пользу Рязанского Е.И. 102 000 (сто две тысячи) рублей задолженность по заработной плате за время простоя с августа 2010 года по апрель 2011 года.

Взыскать с ООО «Г. завод» в доход федерального бюджета 3240 (три тысячи двести сорок) рублей госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд.

Федеральный судья И.Н. Нахаев

Решение вступило в законную силу 03 июня 2011 года.